OLHO NU

A GRANDE FAMÍLIA EUROPEIA

2011-04-11T23:25:00.000+01:00

BANQUEIROS E O TERRORISMO FINANCEIRO

2011-04-11T22:50:00.000+01:00

2011-03-28T17:04:00.002+01:00

BAIXO VOUGA - CACIA

2010-09-25T21:35:00.002+01:00

Gavin Bryars - Jesus' Blood (never failed me yet)

2010-09-25T21:25:00.003+01:00

... a beleza feita música vinda das entranhas de um vagabundo das ruas da cidade de Londres. Voz, rouca, de fundo de, Tom Waits.

Beirut -- SUNDAY SMILE

2010-09-25T21:19:00.000+01:00

O "OUTRO" 11 DE SETEMBRO...

2010-09-13T00:10:00.000+01:00

GUERRA COLONIAL NA GUINÉ...

2010-08-18T00:27:00.002+01:00

ESTE DOCUMENTO HISTÓRICO FEITO POR UMA EQUIPA DE TELEVISÃO FRANCESA, EM PLENOS ANOS SETENTA DO SÉCULO PASSADO.

É o único filme feito na Guiné que apanhou uma sequência real de guerra.

Os jornalistas franceses que seguiam nesta patrulha, mandada executar para que eles tomassem conhecimento com o dia a dia das NT estacionadas em BULA, um pouco a N do Rio Mansoa, apanharam um "cagaço", mas registaram algo que mais nenhum registou. Se não estou errado ia também uma jornalista.

A emboscada que as NT sofreram, não estava "no programa", mas isto era o que podia acontecer sempre que se saía para o mato e neste caso julgo que foi para os lados do CHOQUEMONE, uma das zona quente onde o IN tinha "acampamento(s)", na área entre BULA-BISSORÃ-S. VICENTE(já no Rio Cacheu).

O Spínola, com a seu ajudante de campo (era ainda o Almeida Bruno) e o Cmdt do Batalhão de BULA foram lá, mal tiveram conhecimento do que tinha acontecido

http://www.ina.fr/playlist/sport/ma-premiere-selection.248492.fr.html

IMIGRANTES...

2010-07-29T00:10:00.000+01:00

GANANCIOSOS...

2010-07-17T23:54:00.001+01:00

Daniel Oliveira: Antes pelo contrário
Uns gananciosos, estes trabalhadores
Daniel Oliveira (www.expresso.pt)
9:00 Terça-feira, 13 de Abril de 2010
A Administração que suga quase três por cento dos lucros da Galp nos seus próprios salários e benefícios acusa os funcionários de falta de solidariedade por quererem um aumento.
A Galp propôs aos seus funcionários um aumento de 1,5 por cento. Os trabalhadores vão fazer uma greve. O presidente do conselho de Administração, Ferreira de Oliveira, acusou os trabalhadores de "falta de solidariedade para com o futuro da empresa".
Alguns dados:
1 - Ferreira de Oliveira recebeu, em 2009 , quase 1,6 milhões de euros, dos quais mais de um milhão em salários, 267 mil em PPR, quase 237 mil euros de prémios de desempenho (mais de 600 mil em 2008) e 62 mil para as suas despesas de deslocação e renda de casa. É um dos gestores mais bem pagos deste país.
2 - Os sete administradores da empresa (ex-ministros Fernando Gomes e Murteira Nabo incluídos) receberam 4,148 milhões de euros. Mais subsídio de renda de casa ou de deslocação, no valor de três mil euros mensais. Os 13 administradores não executivos receberam 2,148 milhões de euros. Entre os administradores não executivos está José António Marques Gonçalves, antigo CEO da petrolífera, que levou para casa uma remuneração total de 626 mil euros, incluindo 106 mil de PPR e 94 mil de bónus. No total, os 20 gestores embolsaram 6,2 milhões de euros, 2,9% dos lucros da companhia.
3 - Os trabalhadores pedem um aumento de 2,8 por cento no mínimo de 55 euros. Perante estas exigências de aumento, a administração que recebe estes salários diz que, tendo sido estes dois últimos dois anos "de crise", elas são "impossíveis de satisfazer".
4 - A Galp não está em dificuldades. Os lucros ascenderam, no ano passado, a 213 milhões de euros. No ano anterior foram de 478 milhões de euros. A empresa vai distribuir dividendos pelos accionistas. Mas ao contrário do que tem acontecido nos últimos cinco anos os trabalhadores ficam de fora. "Não é possível distribuir resultados que não alcançámos", diz Ferreira de Oliveira, que, tal como o resto da administração, não deixou de receber o seu prémio pelos resultados que não alcançou.
Os factos comentam-se a si mesmos. Por isso, ficam apenas umas notas:
A administração que suga (com uma grande contribuição do seu CEO) quase três por cento dos lucros de uma das maiores empresas nacionais acusa os trabalhadores de falta de solidariedade por quererem um aumento de 2,8 por cento. E que a greve "não defende os interesses nem de curto nem de longo prazo dos que trabalham e muito menos dos que aspiram a vir a trabalhar" na Galp.
De facto, ex-ministros pensarão duas vezes em escolher aquela empresa para dar conforto à sua reforma se os trabalhadores receberem 2,8 por cento de aumento. De facto, um futuro CEO que precise de receber mais de sessenta mil euros para pagar a sua renda de casa e deslocações (que um milhão nem dá para as despesas) pensará duas vezes antes de aceitar o cargo se os funcionários que menos recebem tiverem um aumento de 55 euros mensais. De facto, gestores que recebem prémios por "resultados não alcançados" não aceitarão dirigir uma empresa que distribui dividendos quando os lucros baixam.
A ganância destes trabalhadores desmoraliza qualquer homem de negócios mais empenhado. Assim este País não vai para a frente. A ver se os trabalhadores da Galp percebem: todos temos de fazer sacrifícios.

DIÁLOGO ENTRE O GOVERNO E COMPRADOR DE AUTOMÓVEL

2010-07-07T22:34:00.000+01:00

Contribuinte - Gostava de comprar um carro.

Estado - Muito bem. Faça o favor de escolher.

Contribuinte - Já escolhi tenho que pagar alguma coisa?

Estado - Sim. De acordo com o valor do carro (IVA)

Contribuinte - Ah. Só isso.

Estado – Sim. E mais o imposto automóvel (IA)

Contribuinte – Dois impostos sobre a mesma coisa?

Estado – Quer comprar um automóvel, não é? Então paga Imposto Automóvel. Qual é a dúvida?

Contribuinte – Ah!

Estado - e uma "coisinha" para o pôr a circular (selo)

Contribuinte - Ah!

Estado - e mais uma coisinha na gasolina necessária para que o carro
efectivamente circule (ISP)

Contribuinte - mas sem gasolina eu não circulo.

Estado - Eu sei.

Contribuinte - mas eu já pago para circular.

Estado - claro.

Contribuinte - E vai cobrar-me pelo valor da gasolina?

Estado - também. mas isso é o IVA. o ISP é outra coisa diferente.

Contribuinte - diferente?

Estado - muito. o ISP é porque a gasolina existe.

Contribuinte - porque existe?

Estado - há muitos milhões de anos os dinossauros e o carvão fizeram
petroleo. e você paga.

Contribuinte - só isso?

Estado - Só. Mas não julgue que pode deixar o carro assim como quer.

Contribuinte - então?

Estado - Tem que pagar para o estacionar.

Contribuinte - para o estacionar?

Estado - Exacto.

Contribuinte - Portanto pago para andar e pago para estar parado?

Estado - Não. Se quiser mesmo andar com o carro precisa de pagar seguro.

Contribuinte - Então pago para circular, pago para conseguir circular
e pago por estar parado.

Estado - Sim. Nós não estamos aqui para enganar ninguém. O carro é novo?

Contribuinte - Novo?

Estado - é que se não for novo tem que pagar para vermos se ele está
em condições de andar por aí.

Contribuinte - Pago para você ver se pode cobrar?

Estado - Claro. Acha que isso é de borla? Só há mais uma coisinha...

Contribuinte - Mais uma coisinha?

Estado - Para circular em auto-estradas

Contribuinte - mas eu já pago imposto de circulação.

Estado - mas esta é uma circulação diferente.

Contribuinte - Diferente?

Estado - Sim. Muito diferente. É só para quem quiser.

Contribuinte - Só mais isso?

Estado - Sim. Só mais isso. Paga 25 euros.

Contribuinte - E acabou?

Estado - Sim. Depois de pagar os 25 euros acabou.

Contribuinte - Quais 25 euros?

Estado - Os 25 euros que custa pagar para ter uma coisa para andar nas auto-estradas.

Contribuinte - Mas não disse que as auto-estradas eram só para quem quisesse?

Estado - Sim. Mas todos pagam os 25 euros.

Contribuinte - Quais 25 euros?

Estado - Os 25 euros é quanto custa essa coisa.

Contribuinte - custa o quê?

Estado - Pagar.

Contribuinte - custa pagar?

Estado - sim. Pagar custa 25 euros.

Contribuinte - Pagar custa 25 euros?

Estado - Sim. Paga 25 euros para pagar.

Contribuinte - Mas eu não vou circular nas auto-estradas.

Estado – Isso é o que você pensa. Imagine que um dia quer...tem que pagar

Contribuinte - tenho que pagar para pagar porque um dia posso querer?

Estado - Exactamente. Você paga para pagar o que um dia pode querer.

Contribuinte - E se eu não quiser?

Estado - Paga multa.

PARA MEDITAR...

2010-07-01T22:38:00.001+01:00

SÓ VISTO...

2010-06-12T09:24:00.002+01:00

MIGUEL PORTAS (BE) E OS SALÁRIOS DOS EURODEPUTADOS

2010-05-19T00:43:00.002+01:00

DESERTO AQUI...

2010-04-26T22:42:00.003+01:00

http://www.pareescuteolhe.com/

HOMENAGEM AO LUTADOR, JEAN FERRAT

2010-03-14T21:49:00.002Z

A TRAGÉDIA NA ILHA DA MADEIRA... CAUSAS.

2010-03-04T19:04:00.000Z

COMEM-NOS VIVOS NA VIDA, MORTOS A TERRA NOS COME...

2010-03-01T18:53:00.000Z

ÚLTIMOS PRÓPRIOS CAMINHOS...

2010-02-16T10:10:00.002Z

Às vezes é por entre o próprio silêncio que encontramos as palavras adequadas... sem emoções.
Isto porque tenho guardado algo para aqui escrever, sobre a minha mais recente vivência política.
Começo pelo jornal, "Diário de Aveiro", depois pela Assembleia Municipal e, acabarei no Bloco de Esquerda... de Aveiro.

PARTE I (DIÁRIO de AVEIRO)

A decadente qualidade jornalística do jornal da cidade de Aveiro é, por demais, evidente. A começar pela pretensa imparcialidade e, ainda mais grave, pela falta de respeito pela livre opinião dos artigos de opinião própria dos colaboradores.
Aqui deixo um artigo que enviei várias vezes e que, sem qualquer justificação ou resposta, nunca as páginas do Diário de Aveiro viram:

LEGISLAÇÃO LABORAL VERSUS, CÓDIGO DO TRABALHO
Todos conhecemos o recorrente e gasto discurso à volta da competitividade utilizado pela direita política, gestores, empresários e governantes. Estes grupos pretendem, objectivamente, com esse discurso manipular a opinião pública, no sentido de fazer crer que, a origem da questão está na incapacidade dos trabalhadores, em produzir mais e melhor.
Por esse motivo, periodicamente, conseguem que os Ministros produzam leis, sempre no mesmo sentido que, corresponde, invariavelmente, na retirada de Direitos aos trabalhadores. Sempre tem sido esta prática usada e, repetida actualmente pelo Governo de Sócrates e a sua subtil política conservadora e, marcadamente, neoliberal, para manter uma débil economia à base de salários baixos, vínculos precários, níveis de formação baixíssimos, especulação financeira através da Bolsa, da acumulação de chorudos salários dos gestores e da aplicação de preços arbitrários, como é o caso do preço dos combustíveis onde os produtores são os detentores das redes de distribuição impondo, ilegalmente, as práticas de preços que muito bem entendem e lhes convém, com os inerentes prejuízos para os consumidores e economia nacional. Em suma, é o Poder do mais forte sobre a grande maioria que somos todos nós.
Bem recordados ainda estamos que, o famoso Código do Trabalho foi implementado pelo ex-ministro Bagão Félix, nosso distinto vizinho ilhavense, com o argumento habitual da rigidez das leis regulamentadoras do mercado de trabalho, como causa principal responsável pela estagnação da economia. Assim, o dito distinto vizinho e ministro, procurou a manipulação como forma de convencer, tudo e todos que a sua caixa de Pandora, tinha a definitiva solução para o mal da economia produtiva: a precariedade e desregulamentação das relações de trabalho, nomeadamente, a caducidade da negociação colectiva! A realidade veio a demonstrar que, a baixa competitividade de grande parte das empresas portuguesas, tem raízes bem mais profundas e transversais, que os custos sociais e nos miseráveis salários, alvo constante e directo das habilidades dos ministros e sucessivos Governos. Desde a aplicação do Código de Bagão Félix, a competitividade das empresas portuguesas não melhorou, tendo em casos diversos, piorado e culminando, muitas vezes em encerramentos e/ou deslocações. Por aqui se constata que os reais objectivos das leis aplicadas ao mercado de trabalho eram, efectivamente, outros: ataque feroz do direito ao trabalho por se tratar de uma conquista de quem da sua própria força de trabalho exclusivamente depende, a classe trabalhadora.
Na altura, o PS querendo dar ares de Partido de Esquerda, vociferou na Assembleia da República, contra o Código do Trabalho do ministro Bagão Félix e, em campanha eleitoral, o mesmo PS, o actual 1º ministro e o ministro do trabalho, prometeram alterar os aspectos mais gravosos do Código do Trabalho. Agora que é Governo, pasme-se, retoma-o e agrava-o!
O Governo PS ignora e relega para as calendas o pleno direito ao trabalho, instrumento de equilíbrio entre partes e, como um dos mais importantes vectores de desenvolvimento de qualquer sociedade moderna, dando ao patronato o Poder de tudo decidir, mesmo de questões do foro da vida particular dos seus colaboradores e, consequentemente, das famílias, pondo em causa a estrutura social da economia e a valorização do factor trabalho como uma das mais elevadas condições da dignidade humana.

O banco de horas e a flexibilidade do horário de trabalho – pode ir até às 60 horas semanais - são formas de tornar o preço da mão-de-obra mais barata. As facilidades ao acto do despedimento dadas à entidade patronal, são outra maneira de tornar o trabalhador dependente da arbitrariedade. A caducidade da negociação colectiva visa, essencialmente destruir as conquistas alcançadas em árduas lutas, através dos tempos. O princípio do tratamento mais favorável sai, largamente, prejudicado transformando o princípio em excepção. A propaganda governamental no combate à precariedade, não passa disso mesmo porque a lei dos contratos a prazo não é cumprida a par da ineficácia da Inspecção-Geral do Trabalho.
Perante tudo isto e mais uma vez, os trabalhadores são postos no banco dos réus por um Governo do Partido Socialista, por uma máquina sindical pouco eficiente e frequentemente ultrapassada pelas iniciativas dos trabalhadores e por sistema de desenvolvimento baseado na ultrapassada ditadura de economia de mercado que, despreza tudo o que é factor humano tal como a sabedoria profissional, expulsando das fábricas os trabalhadores com idades compreendidas entre os 40 e os 60 anos, utilizando o despedimento e a segregação através da caducidade dos contratos de trabalho efectivo.
O Poder económico demorou anos a conseguir instalar na máquina governativa, os seus defensores e representantes. Conseguiu-o, efectivamente, de tal modo que é fácil a constatação de vermos os Partidos “gémeos” PS e PSD, actualmente, nada terem a ver com a ideologia socialista ou social-democrata e, como consequência disso mesmo, não há um dia em que saia uma lei que alegre ou anime a martirizada classe média. Até ver…

Jorge Afonso

PARTE II (ASSEMBLEIA MUNICIPAL)

A minha sinuosa passagem pela Assembleia Municipal, deixou-me marcas, naturalmente. Algumas razoáveis, outras bem negativas. É normal.
A começar pela cobertura jornalística que, não poucas vezes, deixa na opinião pública ideias erradas sobre o que ali se passa. Verdade é que, os jornalistas com os seus próprios critérios, também fazem política! Assim deve ser mas, com o devido rigor o que, maior parte das ocasiões não acontece.
Dá-se cobertura as querelas e ofensas pessoais e partidárias sem interesse, algum, de conteúdo. Por exemplo; um deputado apresenta uma elaborada proposta e, se não houver discussão estéril e que venda jornal, não aparece. Sendo verdade que a maioria dos deputados municipais anda por ali a ver "passar comboios... de mercadorias", não é justo que todos sejam metidos no mesmo alforje.
Há ali gente, pouca, que trabalha... que faz o trabalho de casa, como é costume dizer-se e, que não se limita a comentar o trabalho dos outros.
As vastas estéreis discussões e ofensas pessoais que lá acontecem, deixaram-me farto e sem vontade de repetir... até na inútil Assembleia de Freguesia de Cacia. Tenho demasiado espírito prático para participar em futilidades, embora os Orgãos em si, me mereçam respeito porque, democraticamente eleitos.
Não admira que os cidadãos desprezem estas Ágoras...

PARTE III (BLOCO de ESQUERDA de AVEIRO)

O Bloco de Aveiro, felizmente, cresceu bastante. Muita gente jovem e alguns mais velhos com boa experiência e qualidade. Por isso entreguei os lugares que ocupava. Regressei à qualidade de militante de base e fundador do Bloco de Esquerda. Disso me orgulho... fundar o Bloco foi tarefa desafiadora e difícil. Conseguimos!
Aquilo que, lamentavelmente, não consegui foi o devido respeito e reconhecimento pelos mais jovens, de tão sinuoso e difícil trabalho político, de dezenas de anos até chegarmos à consolidação desta crescente e influente força política.
Falta aos jovens do Bloco de Aveiro, a sensibilidade para darem o devido valor que estas caminhadas, invariavelmente, têm.
Por aqui me fico...

MUSICA PARA RECORDAR... REALIDADE AINDA PRESENTE

2010-02-16T09:06:00.002Z

O 1º E O DEPUTADO MESMO DO MESMO....

2010-02-08T21:54:00.002Z

FUTEBOLADAS E OS SEUS BARÕES

2010-01-31T09:57:00.000Z

SCUTs E PORTAGENS BEM REAIS

2009-10-25T20:58:00.002Z

Muito se tem dito e pouco esclarecido sobre a questão das SCUTs, portagens virtuais, auto-estradas, estradas alternativas e, ainda, a nova “treta” do utilizador pagador.
O que é uma SCUT e como se constrói?
É uma questão em que os próprios dirigentes do PS, impulsionadores do projecto, dão bem mal conta de si, não sabendo defender um sistema de rede viária que é um bom meio de desenvolvimento regional. De facto, a força das contradições neste partido da esfera do poder é tal que, o próprio José Sócrates não sabe o que dizer sobre a aplicação de portagens nestas estradas.
Uma estrada com perfil de auto-estrada (scut) é construída por um consórcio de empresas vencedor de um concurso feito pelo Estado. Este consórcio constrói a dita estrada e o Estado não investe um cêntimo! Naturalmente, a empresa que tem a concessão da referida estrada, recebe uma quantia, paga pelo Estado, por cada viatura que lá passa… tal como a BRISA recebe pelas portagens dos camionistas e automobilistas que atravessam as estradas da sua concessão. Ora, se o Estado paga por nós, e somos muitos, é uma despesa que tem de suportar e não é pequena, é fácil incutir nos utilizadores a ideia de terem de pagar… o chamado princípio do utilizador pagador, encontra aqui pernas para andar. Mas, aquilo que é honesto dizer é que, cada um de nós, quando compra um litro de combustível, paga para as SCUT cerca de 6 cêntimos e que, quando compra um carro novo, o brutal IA é, também para suportar as referidas estradas!
Assim foi criado um imposto no combustível e na aquisição de viaturas novas para auto sustentar a construção e manutenção das estradas alternativas ás super lotadas estradas nacionais e auto estradas da poderosa BRISA. Digam-me, se souberem, qual a alternativa, daqui (Aveiro) para o Porto, à auto-estrada da BRISA?... A estrada nacional 109 não o é com toda a certeza por passar por dentro de povoações, Vilas e até cidades, sendo por isso, perigosa para o tráfego de pesados e não oferecer boas condições de fluidez para o intenso tráfego de automóveis. O princípio do utilizador pagador é, uma autêntica vigarice e uma fórmula de extorquir dinheiro aos condutores, inventado pela parceria política do PSD/PP. Por este princípio, têm sido introduzidas taxas nos vários serviços públicos porque, os agiotas da nossa praça acham que, “quem utiliza deve pagar”… ora, quantos de nós pagam e não utilizam, felizmente, por exemplo, os serviços de saúde, o sistema de desemprego, de pensões, etc? Um sistema público é para ser solidário que é criado e não para ser sobre taxado com ideias de pagar quando se utiliza.
O automobilista é uma espécie de galinha de ovos de ouro para os políticos merceeiros que nos governam, à custa daquilo que nos conseguem subtrair, senão vejamos: compra-se um novo carro e paga-se, de imediato o brutal IA ( para as SCUT). A seguir é necessário pagar o Seguro…depois o selo de circulação para a manutenção da rede viária (o selo é uma portagem). Como já disse, em cada litro de combustível pagamos cerca de 6 cêntimos para as SCUT. Pagamos, também, as cada vez mais caras portagens das auto-estradas, as reparações oficinais e as inspecções periódicas, para não falar dos custos da carta de condução e nas multas que, episodicamente, o deficiente sistema de fiscalização do trânsito nos vai aplicando…tudo com taxa de IVA de 21%!!!
A propósito das inspecções periódicas das viaturas cabe, e bem, aqui dizer que, vai sendo tempo de, se aos condutores é exigido viaturas em segurança, aos proprietários das ruas e estradas, Câmaras municipais e IEP, ser igualmente exigido terem as ruas nas devidas condições de segurança e, até serem multados quando assim não for… ou a lei é só para uns e não para outros?
Ide, por essa União Europeia fora e, logo aqui ao lado, em Espanha, vereis as Autovias (scuts) que não se pagam… os espanhóis já estão perto dos 10.000 km de scuts e, nós, sempre bem atrás de quem quer que seja, qualquer dia estamos nos 600 km!
Cá por mim, troco os novos estádios de futebol e outras obras megalómanas por, estradas boas e seguras pagas com os impostos que me impõem!

Jorge Afonso

CARTA AO ZECA (ZÉ MÁRIO BRANCO)

2009-10-02T22:30:00.001+01:00

BLOCO DE ESQUERDA - CACIA

2009-09-17T17:34:00.003+01:00

http://besquerdacacia.blogspot.com/

SE O MUNDO FOSSE AO CONTRÁRIO...

2009-09-17T17:19:00.000+01:00

É NO BRASIL... PODE, EXACTAMENTE, SER EM PORTUGAL

2009-08-14T07:45:00.006+01:00

É PARA AGORA E, JÁ!!!

2009-08-14T07:24:00.001+01:00

MENTIR É COMPLICADO...

2009-08-03T19:00:00.000+01:00

EXEMPLO DE COMO A CULTURA PODE E DEVE, SER POPULAR

2009-07-26T19:50:00.000+01:00

AS NOVAS TECNOLOGIAS E OPORTUNIDADES DE MANUEL PINHO

2009-07-03T18:55:00.004+01:00

Este gesto deve ter algo (a meu ver) relacionado com novas tecnologias e, por isso, novas oportunidades.
Esperamos (e pagamos) para ver José Sócrates, a promover mais um produto do seu Governo, como fez com o "magalhães"...

POLÍTICA À PORTUGUESA, VERSUS BLOCO CENTRAL

2009-07-03T17:02:00.002+01:00

Esta noite sonhei com o Mário Lino - por Miguel de Sousa Tavares

Segunda-feira passada, a meio da tarde, faço a A-6, em direcção a Espanha e na companhia de uma amiga estrangeira; quarta-feira de manhã, refaço o mesmo percurso, em sentido inverso, rumo a Lisboa. Tanto para lá como para cá, é uma auto-estrada luxuosa e fantasma. Em contrapartida, numa breve incursão pela estrada nacional, entre Arraiolos e Borba, vamos encontrar um trânsito cerrado, composto esmagadoramente por camiões de mercadorias espanhóis. Vinda de um país onde as auto-estradas estão sempre cheias, ela está espantada com o que vê:

- É sempre assim, esta auto-estrada?
- Assim, como?
- Deserta, magnífica, sem trânsito?
- É, é sempre assim.
- Todos os dias?
- Todos, menos ao domingo, que sempre tem mais gente.

- Mas, se não há trânsito, porque a fizeram?
- Porque havia dinheiro para gastar dos Fundos Europeus, e porque diziam que o desenvolvimento era isto.

- E têm mais auto-estradas destas?
- Várias e ainda temos outras em construção: só de Lisboa para o Porto, vamos ficar com três. Entre S. Paulo e o Rio de Janeiro, por exemplo, não há nenhuma: só uns quilómetros à saída de S. Paulo e outros à chegada ao Rio. Nós vamos ter três entre o Porto e Lisboa: é a aposta no automóvel, na poupança de energia, nos acordos de Quioto, etc. - respondi, rindo-me.

- E, já agora, porque é que a auto-estrada está deserta e a estrada nacional está cheia de camiões?

- Porque assim não pagam portagem.
- E porque são quase todos espanhóis?
- Vêm trazer-nos comida.

- Mas vocês não têm agricultura?
- Não: a Europa paga-nos para não ter. E os nossos agricultores dizem que produzir não é rentável.
- Mas para os espanhóis é?
- Pelos vistos...

Ela ficou a pensar um pouco e voltou à carga:

- Mas porque não investem antes no comboio?
- Investimos, mas não resultou.
- Não resultou, como?

- Houve aí uns experts que gastaram uma fortuna a modernizar a linha Lisboa-Porto, com comboios pendulares e tudo, mas não resultou.
- Mas porquê?

- Olha, é assim: a maior parte do tempo, o comboio não 'pendula'; e, quando 'pendula', enjoa de morte. Não há sinal de telemóvel nem Internet, não há restaurante, há apenas um bar infecto e, de facto, o único sinal de 'modernidade' foi proibirem de fumar em qualquer espaço do comboio. Por isso, as pessoas preferem ir de carro e a companhia ferroviária do Estado perde centenas de milhões todos os anos.

- E gastaram nisso uma fortuna?
- Gastámos. E a única coisa que se conseguiu foi tirar 25 minutos às três horas e meia que demorava a viagem há cinquenta anos...

- Estás a brincar comigo!
- Não, estou a falar a sério!

- E o que fizeram a esses incompetentes?
- Nada. Ou melhor, agora vão dar-lhes uma nova oportunidade, que é encherem o país de TGV: Porto-Lisboa, Porto-Vigo, Madrid-Lisboa... e ainda há umas ameaças de fazerem outro no Algarve e outro no Centro.

- Mas que tamanho tem Portugal, de cima a baixo?
- Do ponto mais a norte ao ponto mais a sul, 561 km .

Ela ficou a olhar para mim, sem saber se era para acreditar ou não.
- Mas, ao menos, o TGV vai directo de Lisboa ao Porto?
- Não, pára em várias estações: de cima para baixo e se a memória não me falha, pára em Aveiro, para os compensar por não arrancarmos já com o TGV deles para Salamanca; depois, pára em Coimbra para não ofender o prof. Vital Moreira, que é muito importante lá; a seguir, pára numa aldeia chamada Ota, para os compensar por não terem feito lá o novo aeroporto de Lisboa; depois, pára em Alcochete, a sul de Lisboa, onde ficará o futuro aeroporto; e, finalmente, pára em Lisboa, em duas estações.

- Como: então o TGV vem do Norte, ultrapassa Lisboa pelo sul, e depois volta para trás e entra em Lisboa?
- Isso mesmo.
- E como entra em Lisboa?
- Por uma nova ponte que vão fazer.
- Uma ponte ferroviária?
- E rodoviária também: vai trazer mais uns vinte ou trinta mil carros todos os dias para Lisboa.

- Mas isso é o caos, Lisboa já está congestionada de carros!
- Pois é.
- E, então?
- Então, nada. São os especialistas que decidiram assim.

Ela ficou pensativa outra vez. Manifestamente, o assunto estava a fasciná-la.

- E, desculpa lá, esse TGV para Madrid vai ter passageiros? Se a auto-estrada está deserta...
- Não, não vai ter.
- Não vai? Então, vai ser uma ruína!

- Não, é preciso distinguir: para as empresas que o vão construir e para os bancos que o vão capitalizar, vai ser um negócio fantástico! A exploração é que vai ser uma ruína - aliás, já admitida pelo Governo - porque, de facto, nem os especialistas conseguem encontrar passageiros que cheguem para o justificar.

- E quem paga os prejuízos da exploração: as empresas construtoras?
- Naaaão! Quem paga são os contribuintes! Aqui a regra é essa!
- E vocês não despedem o Governo?
- Talvez, mas não serve de muito: quem assinou os acordos para o TGV com Espanha foi a oposição, quando era governo...

- Que país o vosso! Mas qual é o argumento dos governos para fazerem um TGV que já sabem que vai perder dinheiro?
- Dizem que não podemos ficar fora da Rede Europeia de Alta Velocidade.
- O que é isso? Ir em TGV de Lisboa a Helsínquia?
- A Helsínquia, não, porque os países escandinavos não têm TGV.
- Como? Então, os países mais evoluídos da Europa não têm TGV e vocês têm de ter?
- É, dizem que assim entramos mais depressa na modernidade.

Fizemos mais uns quilómetros de deserto rodoviário de luxo, até que ela pareceu lembrar-se de qualquer coisa que tinha ficado para trás:

- E esse novo aeroporto de que falaste, é o quê?
- O novo aeroporto internacional de Lisboa, do lado de lá do rio e a uns 50 quilómetros de Lisboa.
- Mas vocês vão fechar este aeroporto que é um luxo, quase no centro da cidade, e fazer um novo?
- É isso mesmo. Dizem que este está saturado.
- Não me pareceu nada...
- Porque não está: cada vez tem menos voos e só este ano a TAP vai cancelar cerca de 20.000. O que está a crescer são os voos das low-cost, que, aliás, estão a liquidar a TAP.

- Mas, então, porque não fazem como se faz em todo o lado, que é deixar as companhias de linha no aeroporto principal e chutar as low-cost para um pequeno aeroporto de periferia? Não têm nenhum disponível?
- Temos vários. Mas os especialistas dizem que o novo aeroporto vai ser um hub ibérico, fazendo a trasfega de todos os voos da América do Sul para a Europa: um sucesso garantido.
- E tu acreditas nisso?
- Eu acredito em tudo e não acredito em nada. Olha ali ao fundo: sabes o que é aquilo?

- Um lago enorme! Extraordinário!
- Não: é a barragem de Alqueva, a maior da Europa.
- Ena! Deve produzir energia para meio país!
- Praticamente zero.
- A sério? Mas, ao menos, não vos faltará água para beber!
- A água não é potável: já vem contaminada de Espanha.
- Já não sei se estás a gozar comigo ou não, mas, se não serve para beber, serve para regar - ou nem isso?
- Servir, serve, mas vai demorar vinte ou mais anos até instalarem o perímetro de rega, porque, como te disse, aqui acredita-se que a agricultura não tem futuro: antes, porque não havia água; agora, porque há água a mais.
- Estás a dizer-me que fizeram a maior barragem da Europa e não serve para nada?
- Vai servir para regar campos de golfe e urbanizações turísticas, que é o que nós fazemos mais e melhor.

Apesar do sol de frente, impiedoso, ela tirou os óculos escuros e virou-se para me olhar bem de frente:

- Desculpa lá a última pergunta: vocês são doidos ou são ricos?
- Antes, éramos só doidos e fizemos algumas coisas notáveis por esse mundo fora; depois, disseram-nos que afinal éramos ricos e desatámos a fazer todas as asneiras possíveis cá dentro; em breve, voltaremos a ser pobres e enlouqueceremos de vez.

Ela voltou a colocar os óculos de sol e a recostar-se para trás no assento. E suspirou:

- Bem, uma coisa posso dizer: há poucos países tão agradáveis para viajar como Portugal! Olha-me só para esta auto-estrada sem ninguém!

CARLOS CANDAL

2009-06-21T12:08:00.002+01:00

Ao Carlos Candal, deixo a simples homenagem das memórias grandes que lhe reconheci... antifascista, lutador pela liberdade e, a sua nata frontalidade!
Com ele - como com outros - ombreei em reuniões clandestinas, e nos Congressos da Oposição Democrática, em Aveiro. Tudo isto antes da revolução dos cravos...
Era, eu, então um jovem que via nestes homens lutadores as referências de todas as lutas pela Liberdade em Portugal!
Volvidas algumas décadas, voltámos ao "encontro político", desta vez como deputados municipais. Continuei a admirar-lhe a frontalidade, independentemente das diferenças
políticas.
Recolhi humilde e reconhecidamente, da sua parte, alguns elogios que, em plena Assembleia Municipal entendeu fazer-me pois, nunca os fazia sem fundamentadas razões.
Recordo, também, algumas particulares conversas que tivemos, em que me afirmava ser um social-democrata e, não um socialista...
Partiu um Homem de carácter inconfundível!

ESTE PAÍS... SEM EIRA NEM BEIRA

2009-06-02T22:29:00.001+01:00

CRISE? DE QUEM E PARA QUEM? SEMPRE PARA OS MESMOS...

2009-05-23T20:46:00.005+01:00

ESCAPARATE DA CÂMARA MUNICIPAL DE AVEIRO

2009-05-23T20:35:00.001+01:00

Conservadores até nas vestes, estes vereadores e respectivo presidente...

O PROMETIDO É DEVIDO... ENGº. INDEVIDO!

2009-04-04T08:55:00.000+01:00

MAIS UMA VEZ... SÓCRATES VAIADO!

2009-04-01T08:28:00.006+01:00

Pela enézima vez, o nosso 1º ministro foi, efusivamente, vaiado. É normal, recorrente e merecido que isso vá acontecendo, cada vez mais.
Só que, desta vez, foi no Centro cultural de Belém, a propósito do seu atraso na chegada ao referido CCB para assitir a um espectáculo de ópera. Fez com todos os presentes tivessem de esperar por, Sua Excelência o Primeiro Ministro...
Mas, a tal vaia, nada teria fóra do comum se, não se tratasse de assistência com elevado grau cultural -a ópera, não é um espectáculo próprio para "operários" - e, portanto, não desse para o nosso 1º ministro proferir a sua habitual aleivosia, contra os "sempre os mesmos", ou seja, professores, funcionários públicos, sindicalistas, comunistas, bloquistas, etc, etc, etc.
Será que compreenderá que a vaia, não foi só pelo seu atraso horário?
Cá por mim, acho que devido ao seu acentuado egocentrismo, vai demorar algum tempo a entender isso mesmo! A não ser que o seu braço direito, Augusto Santos Silva lhe "cante" ao ouvido"...

O FAMOSO DVD DA EMBRULHADA DO FREEPORT

2009-03-30T09:38:00.000+01:00

BLOQUEIO NORTE-AMERICANO A CUBA

2009-03-19T21:23:00.001Z

Com a actual crise financeira e económica, terminará o anacrónico bloqueio dos USA a Cuba?

O PENSAMENTO DO DIA EM 1867... ACTUAL

2009-02-13T16:20:00.002Z

"Os donos do capital vão estimular a classe trabalhadora a comprar bens caros, casas e tecnologia, fazendo-os dever cada vez mais, até que se torne insuportável. O débito não pago levará os Bancos à falência, que terão de ser nacionalizados pelo Estado"

(Karl Marx, in Das Kapital, 1867)

NOVOS RADARES

2009-01-24T18:47:00.002Z

ONDE ESTARÁ, ANDARÁ, A LEGALIDADE DESTES SISTEMAS?
POUPANÇA, "EFICAZ" NOS EFECTIVOS POLICIAIS?
TEREMOS DE PAGAR ESTES APARELHOS SE, NUM ACIDENTE OS DESTRUÍRMOS?
TECNOLOGIAS AO SERVIÇO DOS UTENTES DAS ESTRADAS?
QUEM É O "HABLIDOSO" PROMOTOR DESTAS "GERINGONÇAS"?
TRATA-SE DE MERA E SALOIA CAÇA À MULTA!!!

OS DEPUTADOS E AS SUAS AUSÊNCIAS...

2009-01-16T11:56:00.000Z

Remo, da glória à agonia...

2009-01-07T20:58:00.014Z

A asfixia financeira das Colectividades é uma crise já com três anos. Os protocolos não são respeitados devido à "embriaguês" das opções dos novos estádios de futebol (Euro 2004).

Tudo o que é amador, são os novos "sem abrigo".
O que é que de glorioso o futebol tem dado à Nação?
Quantos milhões de euros foram aplicados nessa modalidade?
Foi um bom ou mau investimento?
Os cidadãos, mesmo os apaixonados do futebol reafirmam, esmagadoramente, o erro crasso de tais decisões.
Hoje, além de poucos espectadores, esses estádios ainda alimentam administrações!
É incrível que um País de recursos modestos, se dê ao luxo de esbanjar desta forma irracional. Sempre que investimos mal - de forma errada - ficamos, todos, mais pobres!
No entanto esses "génios",têm uma história, que a História se envergonha.

... A FRASE DE CHE GUEVARA... A FRASE DE BARACK OBHAMA

2009-01-02T19:15:00.005Z

SERÁ QUE OBHAMA FOI BUSCAR A ESTE DISCURSO DE CHE, A FRASE "SIM, NÓS PODEMOS"?
Pessoalmente, duvido!Passaram 50 anos...

O PAÍS DO "FAZ DE CONTA"

2008-12-21T21:42:00.002Z

Este país do faz-de-conta é cada vez mais uma anedota pegada.
Ora atentem lá nesta coisa vinda no Diário da República nº 255,
de 6 de Novembro 2008:

EXEMPLO 1

No aviso nº 11 466/2008 (2ª Série), declara-se aberto concurso no I.P.J. para um cargo de "ASSESSOR", cujo vencimento aproximado é 3500 EUR (700 contos) mensais.

Na alínea 7:... "Método de selecção a utilizar é o concurso de prova pública que consiste na ... Apreciação e discussão do currículo profissional do candidato."

EXEMPLO 2

No Aviso simples da pág. 26922, a Câmara Municipal de Lisboa lança concurso externo de ingresso para COVEIRO, cujo vencimento anda à roda de 450 EUR (90 contos) mensais. "...

Método de selecção:

Prova de conhecimentos globais de natureza teórica e escrita com a duração de 90 minutos. A prova consiste no seguinte:

1. - Direitos e Deveres da Função Pública e Deontologia Profissional;

2. - Regime de Férias, Faltas e Licenças;

3. - Estatuto Disciplinar dos Funcionários Públicos.

Depois vem a prova de conhecimentos técnicos:

Inumações, cremações, exumações, trasladações, ossários, jazigos, columbários ou cendrários.

Por fim, o homem tem que perceber de transporte e remoção de restos mortais.

Os cemitérios fornecem documentação para estudo.

Para rematar, se o candidato tiver:

- A escolaridade obrigatória somará + 16 valores;

- O 11º ano de escolaridade somará + 18 valores;

- O 12º ano de escolaridade somará + 20 valores.

No final haverá um exame médico para aferimento das capacidades físicas e psíquicas do candidato.

ISTO TUDO PARA UM VENCIMENTO DE 450 EUROS MENSAIS!

Enquanto o outro, com 3,500!!! Só precisa de uma...

Vale a pena dizer mais alguma coisa?

EXCELENTE INTERVENÇÃO SOBRE A CRISE DA EDUCAÇÃO

2008-12-05T09:32:00.000Z

NACIONALIZAÇÕES DA CEGUEIRA

2008-12-01T21:42:00.002Z

... um cêntimo ao ceguinho...

CARTA AO 1º MINISTRO, SÓCRATES

2008-11-20T18:44:00.006Z

Exmo. Sr. 1º Ministro,

Venho pela presente comunicar-lhe que vou alterar a minha
condição de'funcionário público', passando à qualidade de
'empresa em nome individual' (como os taxistas) ou de uma firma
do tipo 'Jumentos & Consultores Associados, Lda.'; e em vez
e vencimento passo a receber contra factura, emitida no fim de
cada mês.
Ganha o ministro, ganho eu e o país que se lixe!
Vejamos:
Ganha o ministro das Finanças porque:
- Fica com um funcionário público a menos.
- Poupa no que teria que pagar a uma empresa externa para avaliar
o meu desempenho profissional.
- Ganha um trabalhador mais produtivo porque a iniciativa privada
é,por definição, mais produtiva que o funcionalismo público.
- Fica com menos um trabalhador, potencial grevista e reivindicador
que por muito que trabalhe será sempre considerado um mandrião.
E ganho eu porque:
- Deixo de pagar na totalidade todos os impostos a que um
funcionário público está obrigado, e bem diga-se, pois passo
a considerar o salário mínimo para efeitos fiscais e de segurança
social.
- Vou comprar fraldas, shampôs, papel higiénico, 'fairy', skip e
uma infinidade de outros produtos à "Makro" que me emite uma
factura com a designação genérica de 'artigos de limpeza', pelo
que contam como custos para a empresa.
- Deixo de ter subsídio de almoço, mas todas as refeições passam a
ser consideradas despesa da firma.
- Já posso arranjar uma residência em Espanha para comprar carro a
metade do preço ou compro um BMW em "leasing" em nome da firma
e lanço as facturas do combustível e de manutenção na contabilidade
da empresa.
- Promovo a senhora das limpezas lá de casa a auxiliar de limpeza
da firma.
- E, se no fim ainda tiver que pagar impostos, não pago, porque
três anos depois o Senhor Ministro decide um perdão fiscal;
nessa ocasião vou ao banco onde tinha depositada a quantia
destinada a impostos,fico com os juros e dou o resto à DGCI.
Mas ainda ganho mais porque:
- Em vez de pagar contribuições para a CNP, faço aplicações
financeiras e obtenho benefícios fiscais se é que ainda tenho IRS
para pagar.
- Se tiver filhos na universidade eles terão isenção de propinas e
direito à bolsa máxima (equivalente ao salário mínimo) e, se morar
longe da universidade ainda podem beneficiar de um subsídio
adicional para alojamento; com essas quantias compro-lhes um carro
que, tal como o outro,será adquirido em nome da firma assim como
manutenções e combustiveis.
- Se sofrer um divórcio litigioso as prestações familiares que o
tribunal me condenar já não serão deduzidas directamente na fonte
e,recebo o ordenado inteiro e só pago se me apetecer, porque os
tribunais funcionam com anos de atraso...!
Como se pode ver, só teria a ganhar e já podia dizer em público o
nome da minha profissão sem parecer uma palavra obscena, porque,
afinal,em Portugal ter prejuízo é uma bênção de Deus!
E ainda por cima, posso fumar no escritório, já que o não posso
fazer nos aviões.
Está visto que ser ultra liberal e "socialista" é o que realmente
vale a pena...
A luta continua...
A bem da Nação !!
Com os melhores cumprimentos.
Um português patriota e feliz

PORTUGUÊS, A 5º LINGUA MAIS FALADA NO MUNDO

2008-11-16T09:49:00.003Z

Por sugestão de um visitante, aqui publico mais um atentado, público, à Lingua Portuguesa!
A nossa principal referência cultural, a Lingua Portuguesa, é, frequentemente, maltratada por vasta camada de ignorantes e/ou descuidados.
Por isso não me admiro que, a BP - neste caso, a "gaseada" - como empresa multinacional vinda de não sei onde, talvez da "real coisa que a pariu", me ofenda como português, ao acentuar a palavra NU com um acento no Ú!
Calma... deve ser só "gases"...

LEGISLAÇÃO LABORAL VERSUS, CÓDIGO DO TRABALHO

2008-10-01T23:43:00.003+01:00

LEGISLAÇÃO LABORAL VERSUS, CÓDIGO DO TRABALHO

Todos conhecemos o recorrente e gasto discurso à volta da competitividade utilizado pela direita política, gestores, empresários e governantes. Estes grupos pretendem, objectivamente, com esse discurso manipular a opinião pública, no sentido de fazer crer que, a origem da questão está na incapacidade dos trabalhadores, em produzir mais e melhor.
Por esse motivo, periodicamente, conseguem que os Ministros produzam leis, sempre no mesmo sentido que, corresponde, invariavelmente, na retirada de Direitos aos trabalhadores. Sempre tem sido esta prática usada e, repetida actualmente pelo Governo de Sócrates e a sua subtil política conservadora e, marcadamente, neoliberal, para manter uma débil economia à base de salários baixos, vínculos precários, níveis de formação baixíssimos, especulação financeira através da Bolsa, da acumulação de chorudos salários dos gestores e da aplicação de preços arbitrários, como é o caso do preço dos combustíveis onde os produtores são os detentores das redes de distribuição impondo, ilegalmente, as práticas de preços que muito bem entendem e lhes convém, com os inerentes prejuízos para os consumidores e economia nacional. Em suma, é o Poder do mais forte sobre a grande maioria que somos todos nós.
Bem recordados ainda estamos que, o famoso Código do Trabalho foi implementado pelo ex-ministro Bagão Félix, nosso distinto vizinho ilhavense, com o argumento habitual da rigidez das leis regulamentadoras do mercado de trabalho, como causa principal responsável pela estagnação da economia. Assim, o dito distinto vizinho e ministro, procurou a manipulação como forma de convencer, tudo e todos que a sua caixa de Pandora, tinha a definitiva solução para o mal da economia produtiva: a precariedade e desregulamentação das relações de trabalho, nomeadamente, a caducidade da negociação colectiva! A realidade veio a demonstrar que, a baixa competitividade de grande parte das empresas portuguesas, tem raízes bem mais profundas e transversais, que os custos sociais e nos miseráveis salários, alvo constante e directo das habilidades dos ministros e sucessivos Governos. Desde a aplicação do Código de Bagão Félix, a competitividade das empresas portuguesas não melhorou, tendo em casos diversos, piorado e culminando, muitas vezes em encerramentos e/ou deslocações. Por aqui se constata que os reais objectivos das leis aplicadas ao mercado de trabalho eram, efectivamente, outros: ataque feroz do direito ao trabalho por se tratar de uma conquista de quem da sua própria força de trabalho exclusivamente depende, a classe trabalhadora.
Na altura, o PS querendo dar ares de Partido de Esquerda, vociferou na Assembleia da República, contra o Código do Trabalho do ministro Bagão Félix e, em campanha eleitoral, o mesmo PS, o actual 1º ministro e o ministro do trabalho, prometeram alterar os aspectos mais gravosos do Código do Trabalho. Agora que é Governo, pasme-se, retoma-o e agrava-o!
O Governo PS ignora e relega para as calendas o pleno direito ao trabalho, instrumento de equilíbrio entre partes e, como um dos mais importantes vectores de desenvolvimento de qualquer sociedade moderna, dando ao patronato o Poder de tudo decidir, mesmo de questões do foro da vida particular dos seus colaboradores e, consequentemente, das famílias, pondo em causa a estrutura social da economia e a valorização do factor trabalho como uma das mais elevadas condições da dignidade humana.

O banco de horas e a flexibilidade do horário de trabalho – pode ir até às 60 horas semanais - são formas de tornar o preço da mão-de-obra mais barata. As facilidades ao acto do despedimento dadas à entidade patronal, são outra maneira de tornar o trabalhador dependente da arbitrariedade. A caducidade da negociação colectiva visa, essencialmente destruir as conquistas alcançadas em árduas lutas, através dos tempos. O princípio do tratamento mais favorável sai, largamente, prejudicado transformando o princípio em excepção. A propaganda governamental no combate à precariedade, não passa disso mesmo porque a lei dos contratos a prazo não é cumprida a par da ineficácia da Inspecção-Geral do Trabalho.
Perante tudo isto e mais uma vez, os trabalhadores são postos no banco dos réus por um Governo do Partido Socialista, por uma máquina sindical pouco eficiente e frequentemente ultrapassada pelas iniciativas dos trabalhadores e por sistema de desenvolvimento baseado na ultrapassada ditadura de economia de mercado que, despreza tudo o que é factor humano tal como a sabedoria profissional, expulsando das fábricas os trabalhadores com idades compreendidas entre os 40 e os 60 anos, utilizando o despedimento e a segregação através da caducidade dos contratos de trabalho efectivo.
O Poder económico demorou anos a conseguir instalar na máquina governativa, os seus defensores e representantes. Conseguiu-o, efectivamente, de tal modo que é fácil a constatação de vermos os Partidos “gémeos” PS e PSD, actualmente, nada terem a ver com a ideologia socialista ou social-democrata e, como consequência disso mesmo, não há um dia em que saia uma lei que alegre ou anime a martirizada classe média. Até ver…

Jorge Afonso

MANIPULAÇÃO DA OPINIÃO PÚBLICA

2008-09-01T20:18:00.004+01:00

Magalhães - um escandaloso golpe de propaganda

Os telejornais abriram com pompa e circunstância anunciando o lançamento do 'Primeiro computador portátil português', o Magalhães.

A RTP referiu que é 'um projecto português produzido em Portugal'
A SIC referiu tratar-se de 'um produto desenvolvido por empresas nacionais e pela Intel' e que a 'concepção é portuguesa e foi desenvolvida no âmbito do Plano Tecnológico.'

Na realidade, só com muito boa vontade é que o que foi dito e escrito é verdadeiro. O projecto não teve origem em Portugal. Já existe desde 2006 e é da responsabilidade da Intel. Chama-se Classmate PC sendo um "laptop" de baixo custo destinado ao terceiro mundo e já é vendido há muito tempo através da Amazon.

As notícias foram cuidadosamente feitas de forma a dar ideia que o Magalhães é algo de completamente novo e com origem em Portugal. Não é verdade. Felizmente, existem blogues atentos. Na imprensa escrita, salvou-se que eu tenha dado conta, a notícia do Portugal Diário:

'Tirando o nome, o logótipo e a capa exterior, tudo o resto é idêntico ao produto que a Intel tem estado a vender em várias partes do mundo desde 2006. Aliás, esta é já a segunda versão do produto.'

Pelos vistos, o jornalista Filipe Caetano foi o único a fazer um trabalhinho de investigação em vez de reproduzir o comunicado de imprensa do Governo.

Os portugueses são permanentemente enganados pelo governo!

O SUB-MUNDO FUTEBOL

2008-07-31T18:48:00.002+01:00

NORUEGA

2008-06-23T09:48:00.018+01:00

Só mesmo para sonhar…com um novo Portugal!!!

O dia de trabalho na Noruega começa cedo (às 8 horas) e acaba cedo (às 15.30). As mães e os pais noruegueses têm uma parte significativa dos seus dias para serem pais, para proporcionar aos filhos algo mais do que um serão de televisão ou videojogos. Têm um ano de licença de maternidade e nunca ouviram falar de despedimentos por gravidez.

A riqueza que produzem nos seus trabalhos garante-lhes o maior nível salarial da Europa. Que é também, desculpem-me os menos sensíveis ao argumento, o mais igualitário.
Todos descontam um IRS limpo e transparente que não é depois desbaratado em rotundas e estatuária kitsh, nem em auto-estradas (só têm 200 quilómetros dessas «alavancas de progresso»), nem em Expos e Euros futebolísticos.

É tempo de os empresários portugueses constatarem que, na Noruega, a fuga ao fisco não é uma «vantagem competitiva». Ali, o cruzamento de dados «devassa» as contas bancárias, as apólices de seguros, as propriedades móveis e imóveis e as «ofertas» de património a familiares que, em Portugal, país de gentes inventivas, garantem anonimato aos crimes e «confundem» os poucos olhos que se dedicam ao combate à fraude económica.

Mais do que os costumeiros «bons negócios», deviam os empresários portugueses pôr os olhos naquilo que a Noruega tem para nos ensinar. E, já agora, os políticos.

Numa crónica inspirada, o correspondente da TSF naquele país, afiança que os ministros não se medem pelas gravatas, nem pela alta cilindrada das suas frotas. Pelo contrário, andam de metro, e não se ofendem quando os tratam por tu. Aqui, cada ministério faz uso de dezenas de carros topo de gama, com vidros fumados para não dar lastro às ideias de transparência dos cidadãos. Os ministros portugueses fazem-se preceder de batedores motorizados, poluem o ambiente, dão maus exemplos e gastam a rodos o dinheiro que escasseia para assuntos verdadeiramente importantes.

Mais: os noruegueses sabem que não se «projecta o nome do país» com despesismos faraónicos, basta ser-se sensato e fazer da gestão das contas públicas um exercício de ética e responsabilidade. Arafat e Rabin assinaram um tratado de paz em Oslo. E, que se saiba, não foi preciso desbaratarem milhões de contos para que o nome da capital norueguesa corresse mundo por uma boa causa.
Até os clubes de futebol noruegueses, que pedem meças aos seus congéneres lusos em competições internacionais, nunca precisaram de pagar aos seus jogadores 400 salários mínimos por mês para que estes joguem à bola.

Nas gélidas terras dos vikings conheci empresários portugueses que ali montaram negócios florescentes. Um deles, isolado numa ilha acima do círculo polar Árctico, deixava elogios rasgados à desinada «social-democracia nórdica». Ao tempo para viver e à segurança social.

Ali, naquele país, também há patos-bravos. Mas para os vermos precisamos de apontar binóculos para o céu. Não andam de jipe e óculos escuros. Não clamam por messias nem por prebendas. Não se queixam do «excessivo peso do Estado», para depois exigirem isenções e subsídios.

É tempo de aprendermos que os bárbaros somos nós.

Seria meio caminho andado para nos civilizarmos.

LIVRO PROIBIDO???

2008-06-11T09:29:00.001+01:00

Preço :
19,95 €

ISBN :
9789727597840

Ano de Edição/ Reimpressão :
2005

N.º de Páginas :
300

Encadernação :
Capa mole

Dimensões :
15 x 23 x 2 cm

Disponibilidade :
Esgotado ou não disponível ...(porquê? CENSURA?)

Autor - Daniel Estulin
Título - Clube Bilderberg Os senhores do Mundo
Sinopse
Imagine um clube onde presidentes, primeiros-ministros e banqueiros internacionais convivem, onde a realeza presente garante que todos se entendem, onde as pessoas que determinam as guerras, controlam os mercados e impõem as suas regras a todo o mundo dizem o que nunca ousariam dizer em público. Pois este clube existe mesmo e tem um nome. Ao longo dos últimos cinquenta anos, um grupo seleccionado de políticos, empresários, banqueiros e outros poderosos tem-se reunido em segredo para tomar as grandes decisões que afectam o mundo. Se quiser saber quem mexe os cordelinhos nos bastidores dos organismos internacionais conhecidos, não hesite: leia este livro.
Não temendo pôr em risco a própria vida, Daniel Estulin foi a única pessoa a conseguir romper o muro de silêncio que protege as reuniões do clube mais exclusivo e perigoso da história.
Fique a saber:
- Porque se reúnem os cem mais poderosos do mundo todos os anos durante quatro dias.
- O porquê do silêncio dos media em relação a estas reuniões.
- Que vínculos existem entre o Clube Bilderberg e os serviços secretos ocidentais.
- Quais os planos do Clube Bilderberg para o futuro da humanidade.

--------------------------------------------------------------------------------

Mensagem de Daniel Estulin
«Chamo-me Daniel Estulin. Sou o autor de 'Clube Bilderberg - Os Senhores do Mundo'. Devido a algumas informações muito perturbadoras que temos recebido dos nossos amigos em Portugal, estou a escrever a todos os bloggers portugueses a pedir ajuda.

Recebi informações de alguém que trabalha para a Temas & Debates em Portugal que os editores receberam FORTES PRESSÕES de membros do governo PARA NÃO VENDEREM O LIVRO acerca do Clube Bilderberg. Aparentemente este apanhou mesmo o governo de surpresa e assustou-o. Têm medo que este se torne num fenómeno mundial. De facto, está a tornar-se num fenómeno mundial, uma vez que foi editado em 28 países e em 21 línguas.

Esta carta é um pedido de ajuda. Por favor enviem-na a qualquer pessoa disposta a lutar pela liberdade de expressão. O governo e o meu editor em Portugal, Temas & Debates, estão a tentar sufocar este livro porque têm medo que este possa criar uma base que se transforme num movimento populista em Portugal, como já aconteceu na Venezuela, na Colômbia e no México, nos quais a primeira edição esgotou em menos de 4 horas e causou manifestações em frente das embaixadas dos EUA, algo que, como é óbvio e devido ao bloqueio da comunicação social, você não viu nem ouviu na televisão nem na imprensa nacionais.
Se não enfrentarmos estas pessoas da Tema & Debates e do governo, elas irão vencer esta luta e nós, o povo, ficaremos UM POUCO MENOS LIVRES E UM POUCO MAIS PODRES INTERIORMENTE.

Peço a todos aqueles que queiram ajudar que:
1. Apelem a todos os bloggers que por aí andam a telefonarem para a Temas & Debates e perguntarem o que se passa e a EXIGIREM que vendam este livro. Já contactei todas as pessoas que conheço pessoalmente e estas estão a organizar uma campanha de telefonemas e de envio de cartas PARA TELEFONAREM OU ESCREVEREM À TEMAS E DEBATES E EXIGIREM UMA EXPLICAÇÃO.

2. Estão dispostos a telefonar aos vossos contactos na imprensa, aos vossos amigos e aos amigos dos vossos amigos e verem se estão dispostos a publicar esta história e em ajudarem? O que o editor e o governo mais temem é O ESCRUTÍNIO PÚBLICO E A ATENÇÃO INDESEJADA.

Quantas mais pessoas telefonarem e assediarem o editor, e o governo, menos possibilidades terão eles de levar essa tarefa a cabo. Se não fizermos algo seremos tão só MENOS LIVRES NO FUTURO. É ESSE O OBJECTIVO DA BILDERBERG. MAS NÃO É ISSO O QUE EU QUERO PARA OS MEUS FILHOS.

Com base nas nossas fontes no Porto e em Lisboa, descobri que a muitas pessoas têm ido à FNAC à procura do livro mas que, de acordo com a FNAC, 'o editor, por qualquer razão, não está disposto a vendê-lo.'
Posso dizer-lhes, por experiência própria em Espanha, que esta pressão funciona. Inicialmente a primeira edição foi de 4.000 exemplares que se esgotou num dia. A Planeta (a editora espanhola - nota do tradutor) estava a ser MUITO vagarosa no reabastecimento das livrarias. Organizamos uma campanha massiva na comunicação social na qual isto quase se transformou num ponto crucial para a liberdade de expressão. E funcionou. A Planeta cedeu, o livro avançou e actualmente foram vendidas mais de 65.000 cópias. Também podem divulgar este número na vossa página.

Além disso, estou a organizar uma série de seminários em Portugal para falar sobre os Bilderbergers e os Planos da Ordem Mundial. Esta atenção indesejada irá irritá-los profundamente. Os Bilderbergers são como vampiros. O que odeiam mais que tudo na terra é que a luz da verdade brilhe sobre eles.

Se isto resultar em Portugal, irei enviar uma dura mensagem a outros países que desejem ceder à pressão dos membros do governo ou a quem quer que seja.
Agradeço-lhe adiantadamente e estou disponível para o que possam desejar de mim.»

Etiquetas: censura, imperialismo, neoliberalismo
(Do blog ferrao.org)

SÓCRATES ALUCINADO... LOUÇÃ AVALIADO

2008-05-30T11:44:00.006+01:00

O Primeiro-ministro José Sócrates num dos seus momentos
de alucinação dirigindo-se a Francisco Louçã disse:
' Você não tem idade nem curriculum ...'.

Uma boa piada, diz o jornalista do Portugal Diário!
Na Internet podemos verificar o curriculum:

Actividade política:

*Louçã, nasceu em 12 de Novembro de 1956. Participou
na luta contra a Ditadura e a Guerra no movimento
estudantil dos anos setenta, foi preso em Dezembro
de 1972 com apenas 16 anos e libertado de Caxias sob
caução, aderindo à LCI/PSR em 1972 e em 1999 fundou
o Bloco de Esquerda. Foi eleito deputado em 1999 e
reeleito em 2002 e 2005. É membro das comissões de
economia e finanças e antes comissão de liberdades,
direitos e garantias. Foi candidato presidencial em 2006.

Actividades académicas:

Frequentou a escola em Lisboa no Liceu Padre
António Vieira (prémio Sagres para os melhores alunos
do país), o Instituto Superior de Economia (prémio
Banco de Portugal para o melhor aluno de economia),
onde ainda fez o mestrado (prémio JNICT para o melhor aluno)
e onde concluiu o doutoramento em 1996.

Em 1999 fez as provas de agregação (aprovação por
unanimidade) e em 2004 venceu o concurso para
Professor Associado, ainda por unanimidade do júri.
É professor no ISEG (Universidade Técnica de Lisboa),
onde tem continuado a dar aulas e onde preside a um dos
centros de investigação científica (Unidade de Estudos
sobre a Complexidade na Economia).
Recebeu em 1999 o prémio da History of Economics
Association para o melhor artigo publicado em revista
científica internacional. É membro da American Association
of Economists e de outras associações internacionais, tendo
tido posições de direcção em algumas; membro do conselho
editorial de revistas científicas em Inglaterra, Brasil e
Portugal; 'referee' para algumas das principais revistas
científicas internacionais (American Economic Review,
Economic Journal, Journal of Economic Literature, Cambridge
Journal of Economics, Metroeconomica, History of Political
Economy, Journal of Evolutionary Economics, etc.).

Foi professor visitante na Universidade de Utrecht e
apresentou conferências nos EUA, Inglaterra, França,
Itália, Grécia, Brasil, Venezuela, Noruega, Alemanha,
Suíça, Polónia, Holanda, Dinamarca, Espanha.
Publicou artigos em revistas internacionais de referência
em economia e física teórica e é um dos economistas
portugueses com mais livros e artigos publicados
(traduções em inglês, francês, alemão, italiano, russo,
turco, espanhol, japonês).
Em 2005, foi convidado pelo Banco Mundial para participar
com quatro outros economistas, incluindo um Prémio Nobel,
numa conferência científica em Pequim, foi desconvidado
por pressão directa do governo chinês alegando razões políticas.

Terminou em Agosto um livro sobre 'The Years of High
Econometrics' que será publicado brevemente nos EUA e
em Inglaterra.

Obras publicadas:

Ensaios políticos

Ensaio para uma Revolução (1984, Edição CM)
Herança Tricolor (1989, Edição Cotovia)
A Maldição de Midas - A Cultura do Capitalismo Tardio
(1994, Edição Cotovia)
A Guerra Infinita, com Jorge Costa (Edições Afrontamento,
2003) A Globalização Armada - As Aventuras de George W.
Bush na Babilónia, com Jorge Costa (Edições Afrontamento, 2004)
Ensaio Geral - Passado e Futuro do 25 de Abril, co-editor
com Fernando Rosas (Edições D. Quixote, 2004)

Livros de Economia

Turbulence in Economics (edição Edward Elgar, Inglaterra
e EUA, 1997), traduzido como Turbulência na Economia
(edição Afrontamento, 1997)
The Foundations of Long Wave Theory, com Jan Reinjders,
da Universidade de Utrecht (edição Elgar, 1999), dois
volumes Perspectives on Complexity in Economics, editor,
1999 (Lisboa: UECE-ISEG)
Is Economics an Evolutionary Science?, com Mark Perlman,
Universidade de Pittsburgh (edição Elgar, 2000)
Coisas da Mecânica Misteriosa (Afrontamento, 1999)
Introdução à Macroeconomia, com João Ferreira do Amaral,
G. Caetano, S. Santos, Mº C. Ferreira, E. Fontainha
(Escolar Editora, 2002)
As Time Goes By, com Chris Freeman (2001 e 2002, Oxford
University Press, Inglaterra e EUA); já traduzido para
português (Ciclos e Crises no Capitalismo Global - Das
revoluções industriais à revolução da informação, edições
Afrontamento, 2004) e chinês (Edições Universitárias de
Pequim, 2005)
* Fonte Wikipédia

Sobre Sócrates:

-Sabe-se que é engenheiro civil (???)tirado na Universidade
Independente, ainda sob suspeita de ilegalidades.

-Que assinava como Engenheiro quando era Engenheiro-Técnico.

-Que elaborou ou pelo menos assinou uns projectos de habitação
caricatos.

-Que a sua actividade política se deu com o 25 de Abril na
JSD/PSD e depois no PS como deputado e como governante.

-Do seu curriculum sabe-se ainda (embora ele o desconhecesse)
que teve uma incursão fugaz como empresário-sócio de uma
empresa de venda de combustíveis.

Quanto a curriculuns estamos conversados!

Quanto à idade devem ter diferença de meses...

Comparar o currículo de Sócrates a Louça, é o mesmo que
dizer que o vinho a martelo é superior a uma Cartuxa
Reserva 2002 Tinto.

'A IGNORÂNCIA SEMPRE FOI MUITO ATREVIDA - Fernando Pessoa

A POBREZA NO PORTUGAL DE HOJE

2008-05-26T21:20:00.004+01:00

Bruto da Costa

A ler com atenção! O livro sai em Junho pela Gradiva com o seguinte título: Um olhar sobre a pobreza: vulnerabilidade e exclusão social no Portugal contemporâneo

Entrevista ao coordenador do estudo "Um Olhar Sobre a Pobreza" (Público 23/5)
Pobreza em Portugal: "É preciso subir os salários e diversificar fontes de rendimento"

O coordenador do estudo "Um Olhar Sobre a Pobreza", Alfredo Bruto da Costa, não tem dúvidas: os baixos salários são um problema grave, que contribui para a pobreza em Portugal. É preciso aumentar os ordenados e democratizar as empresas.

É mesmo verdade que metade da população portuguesa está numa situação vulnerável à pobreza? É mesmo assim. Este é um aspecto da pobreza que, em Portugal, é analisado pela primeira vez: quantas pessoas, ao longo de seis anos, passaram pela pobreza e foram apanhadas como pobres em pelo menos um dos anos. A opinião pública, enquanto tal, nunca foi confrontada com esta realidade.

E a opinião pública pergunta: onde estão os pobres? Esse é outro problema: o da definição de pobreza. Quando se pensa em pobreza, pensa-se em miséria ou nos sem-abrigo. O pobre, na definição adoptada no estudo, é alguém que não consegue satisfazer de forma regular todas as necessidades básicas, assim consideradas numa sociedade como a nossa. Miséria é uma parte disso.

Apesar de tudo, mais vale ser pobre em Portugal do que em alguns países de África ou da Ásia?Sim, em termos absolutos. Em termos relativos, não necessariamente. Porque a pobreza é um fenómeno social, não apenas individual: é não ter recursos para participar nos hábitos e costumes da sociedade. Se uma criança pobre não pode vestir-se como os seus colegas, para não ser ridicularizada, mesmo que tenha mais que uma criança em África, sofre de exclusão. O que é preciso para não ser estigmatizado em Portugal é muito mais do que em outros países. Há uma definição do século XIX, que diz que uma pessoa é pobre quando não tem dinheiro para vestir uma camisa que seja aceitável na sociedade.

Os 47 por cento de famílias que viveram uma situação de pobreza não são o mesmo que a taxa de pobreza em Portugal que continua nos 20 por cento. Há uma população, num determinado momento do tempo, que é analisada através de uma radiografia instantânea – são os 20 por cento. Outra coisa é uma sociedade cuja vida só é captada num estudo longitudinal, ao longo de um período.

Porque se fala da persistência da pobreza em Portugal? A partir da entrada de Portugal na Comunidade Europeia, houve um facto que alterou a atitude da sociedade portuguesa perante a pobreza: Portugal passou a ter programas de luta contra a pobreza, através de metodologias que deram um salto qualitativo no modo de encarar e tratar a pobreza. Poderíamos esperar que a pobreza tivesse uma redução apreciável.

E não teve? Não teve. Em 2004, terá sido de 19 por cento, em 2005 terá sido 18 por cento. É uma tendência? Falta ver o que se passou nos anos seguintes. O que sabemos é que, durante esse período de 20 anos, andámos à volta dos 20 por cento. Mesmo que se admita que houve uma tendência ligeiramente decrescente, não explica que a ordem de grandeza se situe nos 20 por cento. A pobreza em Portugal ou se manteve estável ou teve uma redução sem proporção com o esforço feito desde que Portugal entrou na UE, na luta contra a pobreza.

E qual é razão principal? São várias. Mas há uma questão chave: é tempo de a sociedade se interrogar sobre o porquê esta resistência da pobreza perante tanto esforço, boa vontade, recursos, nos últimos 20 anos. Neste estudo, não entrámos no porquê. Estamos muito virados para a ideia de que a luta contra a pobreza é igual a políticas sociais. Quando há uma percentagem tão elevada de famílias pobres entre pessoas empregadas, vê-se claramente que a política social é um instrumento útil, mas não resolve tudo. Pode ser decisivo para o terço de pensionistas ou para o outro terço, de outros inactivos como domésticas, que nunca trabalharam nem tencionam trabalhar. Aí, ou a sociedade portuguesa resolve valorizar economicamente o trabalho doméstico e tem uma modalidade de remuneração – o que seria uma revolução cultural – ou isso nunca se resolve. A outra parte – os pobres que estão empregados, por conta própria ou por conta de outrem – não se resolve com política social, é um problema económico.

É um problema de salário? É fundamentalmente um problema de salário.

O texto diz que os salários são uma questão complexa e o que há a fazer está sobejamente identificado. É subir os salários? Sim. Mas pode-se subir os salários sem aumentar a produtividade? Todos dizem que a economia portuguesa não pode continuar com salários baixos. O que se diz a seguir é que os salários não podem aumentar sem aumentar a produtividade. Uma das causas de baixa produtividade é a baixa qualificação dos trabalhadores, mas isso só explica uma parte muito pequena.

Uma das razões essenciais é a evasão fiscal. Há muitas outras: a organização da empresa, os métodos de gestão. Há uns anos, se se dissesse que também os empresários tinham baixas qualificações, seria quase um escândalo. Hoje, é uma realidade que entra pelos olhos dentro. A sociedade portuguesa estava atrasada em termos de qualificações, a todos os níveis. Temos que fazer uma opção: ou se resolve o problema dos rendimentos das famílias de outra forma ou se declara que nos próximos 20 ou 50 anos os salários continuarão baixos.

Essa não é a sua opção? Claramente que não. Há muito que defendo que deve haver uma diversificação das fontes de rendimento: uma parte do trabalho, outra do capital, o que implica uma democratização no acesso ao capital, que não é só poder comprar uma acção: o número de acções que um cidadão comum tem não lhe permite ter a mais pequena influência na gestão da empresa. O que importa que o capital esteja disseminado quando quem continua a mandar são os grandes? A democratização do capital deve ser também a democratização da empresa. Pode haver ainda medidas como um rendimento básico – já utilizado numa região da Bélgica e num estado norte-americano – que todos os cidadãos recebem, sobre o qual constrói o seu rendimento familiar. Esse rendimento básico pode não ser suficiente para viver, mas é uma almofada que protege nos ciclos em que inesperadamente se perde o rendimento. Num mercado economicamente liberal, temos que saber se é possível alguma vez termos pleno emprego. Eu tenho dúvidas.

A prioridade que se dá à redução do emprego não é então viável? Tenho dúvidas de que seja. Pode ser reflexo de falta de coragem para aceitar a realidade. Se tivéssemos a lucidez de o admitir, haveria outro tipo de medidas a tomar para acorrer a essas situações.

O estudo fala no ciclo vicioso da pobreza: o pobre tem baixas qualificações e não melhora as qualificações porque é pobre. Como se rompe isto? Uma das respostas é que o sistema educativo tem que ter condições de acesso e sucesso das crianças provenientes dos meios pobres. O sistema educativo está desenhado à imagem da família média e média alta: métodos pedagógicos, conteúdos escolares, o tipo de apoio que a criança pode ou não ter em casa, dadas as condições de habitação ou o grau de instrução dos pais… Há certos pressupostos de que os pais têm conhecimento para ajudar, de que têm acesso à internet ou a livros de consulta… Às vezes, as crianças não têm sequer um canto para fazer os trabalhos de casa.

Os programas de luta contra a pobreza não têm funcionado porquê? Todos os projectos são desenhados de modo a não mexer no resto da sociedade. Essa é uma limitação decisiva. Se não há mudança social, não pode haver erradicação da pobreza. Se os programas não tocam no resto da sociedade, tentam resolver a pobreza dentro do universo da pobreza, mas não estão a resolver as causas.

Como vê as medidas tomadas pelo actual Governo? Há uma medida que pode reduzir a pobreza em cerca de um terço: levar o Complemento Solidário para Idosos até ao limiar de pobreza, por adulto equivalente.

O estudo abrange o melhor período do então Rendimento Mínimo Garantido [RMG], que pelos vistos não ajudou muito. O RMG nunca foi para resolver o problema da pobreza; a grande maioria dos pobres nem sequer tinha acesso ao RMG: eram cinco por cento, os pobres eram 20 por cento. São tão poucos os pobres que beneficiam do [actual] Rendimento Social de Inserção que nunca se resolveria o problema da pobreza. O RMG tinha dois objectivos: atenuar a pobreza dos pobres ou o seu grau de carência; e ir ao encontro dos problemas subjacentes à família: formação profissional, integração das crianças na escola. Mas o impacto global sobre a pobreza não podia ser expressivo.

Isso confirma que o problema não se resolve só com políticas sociais. Por definição: se tenho um problema de repartição primária (o dos salários), ele resolve-se por via da política económica.

Há uma afirmação dura: "A sociedade portuguesa não está preparada para apoiar as medidas necessárias" no combate à pobreza... Isso porque num inquérito europeu de 2002 dois terços dos portugueses atribui a pobreza a factores que não são solúveis: fatalismo, má sorte, preguiça dos pobres. Se eu disser que vou tomar uma medida que terá alguma desvantagem para os que têm mais rendimentos, a sociedade portuguesa não vai perceber isto. Um dos programas de luta contra a pobreza tem que ser o de esclarecer a opinião pública sobre as verdadeiras causas da pobreza.

Está também disseminada a ideia de que há muitos pobres que abusam... É uma atitude culpabilizante. Na transição do Rendimento Mínimo Garantido para o Rendimento Social de Inserção, no debate público que houve parecia que as pessoas estavam mais interessadas em combater a fraude dos pobres do que em resolver o problema da pobreza. Isto é expressivo de uma mentalidade.

GUERNICA (3D) - PABLO PICASSO

2008-05-14T16:02:00.002+01:00

INTERVENÇÃO ASSEMBLEIA MUNICIPAL

2008-05-06T20:29:00.005+01:00

(esta figura, foi a resposta do Executivo camarário PSD/PP a esta intervenção)

Sra. Presidente da Mesa da Assembleia Municipal de Aveiro;
Srs. Deputados:
Sr. Presidente da Câmara Municipal de Aveiro:

A normalização do elencar de meras coisas e loisas, a que o Sr. Presidente da Câmara nos habituou, nas suas estereotipadas comunicações a esta Assembleia, é a prova, evidente, da falta de estratégia política que esta Coligação demonstra no dia-a-dia da sua estadia na Câmara Municipal.
Nada de novo há neste documento. Trata-se de mera formalidade, como bem diz no início da sua comunicação, pois a ausência total de ideias inovadoras para o município é confrangedora, tornando-se mesmo numa rotina viciosa, comprometedora do futuro da cidade e Freguesias do município.
Trata-se de atitude formal e nada mais que isso é, visto o seu conteúdo ser, de facto, meramente recorrente, transformando a actividade da Câmara numa espécie de “loja do cidadão”.
O fenómeno da eleição desta Coligação é, em si mesmo, mais uma das más heranças deixadas pela gestão anterior do Partido Socialista e da presidência do incontrolável, Dr. Alberto Souto. Estamos todos a pagar por isso mesmo, atravessando um deserto político, nunca visto por estas paragens porque, a verdade é que não sabeis compensar os cidadãos dos impostos que pagam, nomeadamente do IMI visto que, muitos e muitos munícipes, apesar de pagarem este imposto, continuam a ter junto de suas casas caminhos sem asfalto nem condições mínimas de salubridade.
Perguntam os nossos representados… mas, afinal para onde vão os nossos impostos? Tantos impostos pagamos e o retorno é diminuto!
Se souberdes responder, na prática, a este legítimo desabafo, então aí mesmo, achareis o caminho certo. Não é isso que temos visto nem será, certamente, aquilo que veremos no futuro.
Mas, Sr. Presidente Élio Maia, o seu habitual modelo de comunicação é uma forma, previsível e rudimentar, de escapar às legítimas aspirações dos cidadãos alegando, sempre e somente a terrível herança financeira em que encontrou a casa camarária, situação essa que, até hoje, o seu Executivo se mostrou, absolutamente incapaz de resolver, minimamente.

O plano de recuperação que há cerca de um ano apresentou, por inconsistente e escasso, foi o primeiro sintoma da vossa incapacidade política e, daí não mais saíram, visto está, pelos vários pedidos de esclarecimento solicitados pelo Tribunal de Contas e respectiva reprovação, ao pedido de empréstimo de 58 milhões de euros, elaborado pelo Executivo e, aprovado nesta Assembleia. O Tribunal de Contas é, com o chumbo do pedido de empréstimo, de facto, a 1ª instituição do Estado a confirmar tudo aquilo que digo e é voz corrente entre os nossos munícipes.

Sr. Presidente;
Srs. Vereadores da Coligação;
Srs. Deputados da Maioria:

Não vale alegar que, o desconhecimento e recente regulamentação da Lei das finanças locais são o motivo para o redundante chumbo do Tribunal de Contas. Esse não é o motivo porque, até essa mesma situação foi, desajeitadamente, aproveitada pelo Partido minoritário da Coligação com o claro e inequívoco objectivo de obter alguma capitalização política, propondo, primeiro a reestruturação do Pelouro das finanças e, posteriormente, apelando a um ridículo pacto entre todos os Partidos políticos aqui representados. Foi o mesmo que dizer: “acudam que não temos soluções”. Este grito e apelo foi… é, a prova mais evidente da incapacidade da Coligação e respectivo executivo camarário para encontrar uma solução credível, para a arrasante situação financeira em que a anterior gestão do Partido Socialista deixou a arca das patacas da Câmara Municipal.
Por sua vez, o CDS/PP, desde que perdeu a liderança da Câmara Municipal, não pára de se afundar na sua peregrinação pelos canais da política local, vindo por vezes à superfície, para respirar e sacudir a água do capote com declarações públicas próprias de quem, em política, não sabe nadar, fazendo tentativas várias para arrastar consigo o parceiro de Coligação!

Mas vamos, apenas a alguns dos factos e exemplos que, aos munícipes, mais interessam.
A situação em que se encontra há vários meses, a empresa Moveaveiro e seus trabalhadores é outro, bem claro, sintoma da vossa incapacidade de resolução dos problemas que afligem o município. Neste caso, a coisa é bem mais grave porque, o Sr. Presidente, esconde-se na neblina da incompetência do seu vereador, não dando aos trabalhadores, aos munícipes e a esta Assembleia qualquer visão política para a solução deste vergonhoso arrastar de situação. Mais uma vez, a omissão é a predominante constante de sua actuação.
No vasto enredo de toda a panóplia do caso Moveaveiro, um mérito lhe reconheço… Aveiro nunca viu tamanha greve dentro do seu parco território! Nesse aspecto, este Executivo e a sua Coligação, conseguiram fazer história e pelos piores motivos, já aqui amplamente denunciados pelo Bloco de Esquerda.
Perante esta degradante situação, unicamente resta, solicitar ao Sr. Vereador, Pedro Ferreira que se demita do lugar que ocupa na Moveaveiro para bem de todos os munícipes e dos trabalhadores. O Sr. Vereador não tem, definitivamente, competência para o lugar que ocupa! Faça-nos um favor Sr. Vereador, Pedro Ferreira… Demita-se!
E, quanto a si, Sr. Presidente, chega de ambiguidades! Abandone definitivamente o limbo em que se acomoda e, assuma-se como líder político da governação camarária para que foi eleito!

A actividade cultural promovida pelo este Executivo, mais tem parecido um autêntico folclore de duendes. Outra atitude não seria de esperar de quem valoriza e celebra o Regicídio, acima das comemorações da implantação da República e do 25 de Abril. Veremos o que se segue no vosso roteiro, dito cultural.
Uma verdadeira e eficaz programação cultural deve, tem de ser regional… inter-municipal, contando com planeamento integrado dos munícipes vizinhos de, Estarreja, Ílhavo, Águeda, Albergaria-a-Velha, etc., aproveitando infra-estruturas existentes em todos eles e, combatendo a doentia competição cultural entre municípios.
A cidade de Aveiro não possui as melhores instalações e, mesmo que as tivesse, a cultura deve ser vista, gerida e patrocinada a níveis de região e não de uma forma paroquial, proporcionando transportes para quem quisesse visitar eventos ou participar em espectáculos diversos.
Portanto, a produção e programação cultural intermunicipal integrada, deve ser encarada como a melhor forma de proporcionar cultura aos nossos representados.

Na Acção Social e associativa destaca-se a asfixiante situação financeira de várias Colectividades, com as quais esta Câmara mantém protocolos, devido ao incumprimento dos mesmos pela vossa parte, nomeadamente na previsível subtracção de um ano de compromisso financeiro, com as várias associações culturais e desportivas. A vida desportiva e cultural está a perder-se e resume-se a meras atitudes teóricas dos Vereadores respectivos. Ajuda financeira, só mesmo para o futebol… para o Beira-Mar!
Nesta vertente, é igualmente mensurável a falta de consideração e reconhecimento que demonstrais pelo movimento associativo do concelho de Aveiro sendo, igualmente revelador do abstracto modelo de gestão que vos acompanha, do qual teimais em não sair, desde o início do mandato que, maioritariamente vos foi confiado.

Mas a mais recente caricata e paroquial história municipal, está na vossa reacção ao conteúdo do estudo da RAVE relativamente ao traçado do chamado TGV! Aos costumes de um certo serôdio “aveirismo”, de que tudo aquilo que se faz neste país ter de passar por Aveiro, a vossa e de alguma classe política aveirense, conformidade de aceitar e tentar transformar como grande vitória, a existência de um ramal que passa pelo apeadeiro de TGV de Aveiro é desconcertante, depois das altas vozes que se ouviram para fazer passar a linha férrea de alta velocidade, pelo centro de Aveiro. A verdade é que, pela cidade, vai passar um ramal do referido comboio e não a verdadeira via. E para que vai servir? Certamente que não, para transportar pessoas para a cidade do Porto. Tal seria ridículo. Quem usar tal meio de transporte será, com certeza, para se deslocar para Lisboa. A ligação importante de Aveiro ao TGV irá ser a ligação, Aveiro, Salamanca. Portanto, e para já, viva o TGV que vai passar ao lado de Aveiro!
Há dias, o vizinho e vosso familiar político, Ribau Esteves, no debate das comemorações do centésimo vigésimo aniversário do Jornal de Notícias, na cidade de Aveiro, propôs do alto da sua habitual tribuna, a transformação do estádio municipal de Aveiro, em estação do TGV! Ideia original, vinda do nosso prestável vizinho! Mas, eu, julgo ter uma mui nobre e melhor solução para uma verdadeira Estação do TGV. A julgar pelo faraónico volume de especulação imobiliária previsto no projecto da Marina da Barra, sinceramente, acho que a Estação do comboio rápido ficaria, devidamente enquadrada lá… na Marina do Sr. engenheiro!

Sr. Presidente da Câmara Municipal de Aveiro:
A propaganda que nos serviu nos últimos dias, relativa ao cumprimento das suas próprias promessas eleitorais é, em si mesma, uma tragicomédia. Para quem, como eu, leu o vosso programa eleitoral, sabe bem que as promessas que diz cumpridas, não passa de retórica política recorrente.
A ser verdade o que diz, ter cumprido mais de 70% das suas próprias promessas eleitorais, afinal, porque se queixa, constantemente, da situação financeira da Câmara Municipal?

Só existe uma razão objectiva para tal, que é o facto do vosso programa eleitoral ser minimalista e inversamente proporcional à taxa de execução que diz ter conseguido!
Para ter uma ideia da dimensão da sua retórica, basta dar o exemplo da prometida extinção das empresas municipais. Estas, não só não foram extintas como engordaram, em todos os aspectos menos no financeiro. Ou seja, engordaram negativamente em autêntica negativa implosão financeira, com gestores a gerir prejuízos, progressivamente mais volumosos.
Mas será que alguém acha isto digno e normal? Será que, é desta forma danosa que se gere o interesse público?

Finalmente, e porque tenho consciência de estar a incomodar a vossa, vou terminar com mais um exemplo do pouco e mal, que fazeis. Exactamente o negócio em que querem envolver a execução da Carta Educativa.
Aquando da discussão, nesta Assembleia do conteúdo da Carta Educativa, e da peregrina solução por vós encontrada para a sua implementação, propus que candidatassem o projecto às verbas do QREN, pois as infra-estruturas do sistema educativo devem ser da responsabilidade do Poder Central. A essa proposta, como de uma forma geral fazeis a todas aqui apresentadas, fizeram orelhas moucas, preferindo a aberrante solução de misturar o nobre acto de educação pública, com uma parceria de estacionamento de viaturas, de interesse privado! Que grande falta de respeito demonstrais pela educação escolar.
Agora, a vossa penitência está no exemplo de outros municípios que, e muito bem, candidataram as suas cartas educativas ao QREN!
Mas, Sr. Presidente, outro coelho lhe sairá, brevemente da cartola! Os presidentes de Junta preparam-se para premiá-lo com um boicote à execução de bem feitorias e conservação nas escolas do município, devido às subtracções financeiras que os senhores aplicaram às Juntas de Freguesia!
De subtracção em subtracção, já nem os seus coligados tem a seu franco favor Sr. presidente!

Esta Coligação demonstra pouco respeito pela democracia e suas instituições… è a mesma Coligação que, em Cacia, se recusa a cumprir as decisões aprovadas na Assembleia de Freguesia, desrespeitando tudo e todos, mesmo os seus próprios representantes.
Conclusão: esta Coligação não se respeita a si mesma.

Muito obrigado.

Jorge Afonso

O RIDÍCULO DA MORAL SALAZARISTA

2008-05-04T12:35:00.000+01:00

O XUXIALISMO DE SÓCRATES E DO SEU PS

2008-04-28T11:15:00.001+01:00

Sem comentários...

25 DE ABRIL SEMPREEEEEEEEEEEEEEE

2008-04-25T19:58:00.001+01:00

Discurso do Ministro Brasileiro da Educação

2008-04-16T09:59:00.007+01:00

Discurso do Ministro
Brasileiro da Educação nos EUA...

Este discurso merece ser lido,
afinal não é todos os dias que um brasileiro dá um 'baile'
educadíssimo aos Americanos...

Durante um debate numa universidade dos Estados Unidos
o actual Ministro da Educação CRISTOVAM BUARQUE foi
questionado sobre o que pensava da internacionalização da
Amazónia (ideia que surge com alguma insistência nalguns
sectores da sociedade americana e que muito incomoda
os brasileiros).
Um jovem americano fez a pergunta dizendo que esperava a
resposta de um Humanista e não de um Brasileiro. Esta foi a
resposta de Cristovam Buarque :

'De fato, como brasileiro eu simplesmente
falaria contra a internacionalização da Amazónia. Por mais que
nossos governos não tenham o devido cuidado com esse património,
ele é nosso.

Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que
sofre a Amazónia, posso imaginar a sua internacionalização,
como também a de tudo o mais que tem importância para a humanidade.

Se a Amazónia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro...
O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade
quanto a Amazónia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos
das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a
extracção de petróleo e subir ou não o seu preço.

Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazónia é uma reserva para todos os seres
humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono ou de
um país.

Queimar a Amazónia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas
decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar
que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na
volúpia da especulação.

Antes mesmo da Amazónia, eu gostaria de ver a internacionalização
de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer
apenas à França.

Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas
pelo génio humano.
Não se pode deixar esse património cultural, como o património
natural Amazónico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um
proprietário ou de um país.

Não faz muito tempo, um milionário japonês, decidiu enterrar
com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele
quadro deveria ter sido internacionalizado. Durante este
encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milénio,
mas alguns presidentes de países tiveram ificuldades em
comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA.

Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas,
deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhattan deveria
pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza,
Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade,
com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria
pertencer ao mundo inteiro.

Se os EUA querem internacionalizar a Amazónia, pelo risco de
deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos também
todos os arsenais nucleares dos EUA.
Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas
armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior do
que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
Nos seus debates, os actuais candidatos à presidência dos EUA
têm defendido a ideia de internacionalizar as reservas
florestais do mundo em troca da dívida.

Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança
do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola.

Internacionalizemos as crianças tratando-as,
todas elas, não importando o país onde nasceram, como
património que merece cuidados do mundo inteiro.

Ainda mais do que merece a Amazónia.
Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo
como um património da Humanidade, eles não deixarão que
elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando
deveriam viver.

Como humanista, aceito defender a internacionalização
do mundo.
Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei
para que a Amazónia seja nossa.

Só
nossa!'

ESTE DISCURSO NÃO FOI PUBLICADO
PORQUE CENSURADO!

CARTA AO MEU QUERIDO PADRINHO DE CASAMENTO, FISCO (DGCI)

2008-04-08T16:33:00.008+01:00

Querido Fisco

No meu casamento, que se realizou no dia ...,
estiveram presentes 120 convidados: 89 adultos,
9 crianças e 2 bebés.
A festa teve lugar na Quinta ... do meu padrinho
Luís M. que me presenteou a boda ( as cópias dos
talões do talho, da mercearia e da peixaria seguem
em anexo).

A minha tia Alzira S., que é costureira, arranjou-me
o fato que estava pequeno, e não cobrou nadinha, mas
gastei no vestido da minha noiva, 60€ em tecidos,
34,5€ nas rendas e bordados e 18,75€ em linhas, botões
e alfinetes. As meias e as ligas ficaram por 35€,
conforme recibos que envio.
Usei o fato da Comunhão Solene com umas ligeiras
alterações ( a Tia Alzira não cobrou nada).

O meu irmão foi o fotógrafo de serviço.
Todas as fotografias foram enviadas aos convidados por
e-mail , que imprimirão as que entenderem por sua conta.

Não foi alugada qualquer viatura. A noiva foi na Charrete do
Sr. José M.,que andou com ela ao colo e é como um pai para mim.
Eu fui de mota: a minha mota que ainda está a acabar de pagar,
conforme se comprova com documento.

As flores foram todas do jardim da minha avó Margarida e a
minha prima Mariana F. que é uma moça muito prendada e fez os
arranjos.

A animação da festa esteve a cargo do irmão e dos primos do
Manuel, que têm uma banda - os 'Sempr'Abrir' que merecem ter
sucesso.

Não pudemos aceitar nenhum dos presentes, uma vez que não
vinham acompanhados dos recibos.

Os preservativos comprou-os o Manuel naquelas máquinas que
estão longas horas ao Sol (porque é um rapaz muito
introvertido), mas que não dão recibos, o que me permite
escusar-me a revelar o seu número,não vá, daqui a alguns anos,
lembrares-te de cobrar rectroactivamente uma taxa pelas que
foram dadas na lua de mel.

Pedro Penedo da Rocha Calhau

Maria Pagadeira Todos os Dias

OS RICOS REFORMADOS

2008-04-02T09:27:00.003+01:00

Uns são filhos da mãe outros são filhos da ...

Com 46 anos… Inapto por Junta Médica… Hein!… Diz-se ainda que com reforma de 35.000 € mensais… O nosso problema continua a ser a distribuição de riqueza…

O problema não está nos funcionários públicos… O tempo o dirá…

Afinal foram só 9732 milhões

As notícias que dão conta da desumanidade das juntas médicas são manifestamente exageradas. Afinal há quem não se queixe das mesmas.
Ontem mesmo, em carta enviada ao Público, Paulo Teixeira Pinto indica que passou 'à situação de reforma em função de relatório de junta médica'.
Certamente ainda mal refeito da forma como foi corrido do BCP e da Opus Dei, este banqueiro de 46 anos foi considerado inapto para o trabalho, apesar de já ter arranjado um cargo numa consultora financeira.
Teixeira Pinto nega ter recebido 1o milhões de euros de 'indemnização pela rescisão do contrato' com o BCP, garantindo que apenas recebeu a 'remuneração total referente ao exercício de 2007': 9.732 milhões de euros em 'compensações' e 'remunerações variáveis'. Estas juntas médicas são as mesmas que recusam reformas a Professores com Cancro.
...mas o Governo não sabe disto ?

Terá sido por trauma provocado por 'excesso de activos financeiros'?...

TINTEIRO DE IMPRESSORA... O NOVO RICO!

2008-03-31T11:13:00.002+01:00

O que é que custa quase 4600€ o litro e não é nem para beber?

Resposta: TINTA DE IMPRESSORA! VOCÊ JÁ TINHA FEITO O CÁLCULO?

Vejamos aquilo que nos estão a fazer!
Já nos acostumamos aos roubos e furtos e, ninguém reclama...
Há não muito tempo atrás, as impressoras eram caras e barulhentas.
Com as impressoras a jactos de tinta, o mercado matricial doméstico mudou, pois todos foram seduzidos pela qualidade, velocidade e facilidade dessas novas impressoras.
Aí veio a grande sacada dos fabricantes: oferecer impressoras cada vez mais e mais baratas, e cartuchos cada vez mais e mais caros. Nos casos dos modelos mais baratos, o conjunto de cartuchos pode custar mais do que a própria impressora.
Olhem só o cúmulo : pode acontecer de compensar mais, trocar a impressora do que fazer a reposição de cartuchos.

VEJAMOS ESTE EXEMPLO:

Uma HP DJ3845 vendida nas principais lojas por 70€.
A reposição dos dois cartuchos (10 ml o preto e 8 ml o colorido), custam à volta de 45€. Daí, vendemos a impressora semi-nova sem os cartuchos por uns 30€ (pra vender rápido), juntando mais 15€ e compramos uma nova impressora e com Cartuchos originais de fábrica, economizando 25€!
Os fabricantes fingem que nem é com eles, dizem que é caro por ser tecnologia de ponta.
Para piorar, de uns tempos para cá passaram a DIMINUIR a quantidade de tinta (mantendo o preço).
Um Cartucho HP, com míseros 10ml de tinta custa 19€. Isso dá 1.9€ por mililitro. Só para comparação, Champagne Veuve Clicquot City Travelle custa por mililitro 0.43€ .
Só acrescentando: As impressoras HP1410, 3920 que usam os cartuchos HP 21 e 22, estão vêm, sómente com 5 (cinco) ml de tinta!

Lexmark vende um cartucho para a linha de impressoras X, cartucho 26, com 5,5 ml de tinta colorida por25€
Fazendo as contas: 1.000ml / 5.5ml = 181 cartuchos * 25€ = 4525€

4525€ por um litro de tinta colorida ! . Com este valor podemos comprar aproximadamente:
- 300gr de OURO;
- 3 TVs de Plasma de 42;
- 45 impressoras que utilizam este cartucho;
- 4 notebooks;
- 8 Micros Intel com 256 MB.

Ou seja, um autêntico assalto!

ISTO, ASSIM, NÃO VAI LÁ...

2008-03-29T11:45:00.002Z

ASSIM, ISTO NÃO VAI LÁ...

MOVEAVEIRO
A falta de transparência e honestidade política, percorre a nossa sociedade devido à postura de grande parte da classe política e dos mesquinhos jógos de interesses, comandados pelo Poder económico. Vejamos até onde vai a mesquinhês de certas cabeças, “bem pensantes”, da nossa Assembleia Municipal.
Há dias atrás, o Bloco de Esquerda, apresentou na dita, duas Moções devidamente fundamentadas, relativas à empresa municipal MoveAveiro, propondo uma, a municipalização da empresa, sendo por isso extinta e, os respectivos serviços inseridos na Câmara Municipal tal como era anteriormente, e outra, a exigência de, por parte do Estado, ser dado o mesmo tratamento aos transportes do município de Aveiro que é dado aos transportes do Porto e Lisboa que, são subsidiados. São seis, os municípios que têm serviço social de transportes públicos. No entanto, só os daquelas duas grandes cidades são, efectivamente, subsidiados pelo próprio Estado. Estranho... não é? A este propósito, vou reler “A cidade e as serras” de Eça de Queiroz... sim, porque é caso para tal, entender que há serras e cidades, Freguesias e Vilas, aldeias e locais, urbanos e saloios... e, por isso, portugueses de primeira água e portugueses de águas salobras.
A MoveAveiro, criada no anterior mandato autárquico com o intuito, correcto, de obter da parte do Estado subsídios, não atingiu esse mesmo objectivo. Portanto, lógico é que, não tendo sido atingido o objectivo para o qual foi criada, seja extinta. Mas não... pensais que a coisa tomava esse caminho?! A “coisa” serve e servirá, como tem servido, para afrontar os trabalhadores daquela empresa e, se possível, descartá-los! O Vereador, Pedro Ferreira, presidente do Conselho de Administração da empresa, tentou argumentar em defesa da sua desastrosa administração mas, mais não conseguiu que desfiar redondas ideias sobre coisa nenhuma e, não apontar a cabal solução como lhe compete.
Mas, objectivamente, nenhuma das moções, tal como é costume, mereceu a aprovação das bancadas municipais da Maioria PSD/CDS-PP! Não querem cumprir aquilo que prometeram na campanha eleitoral de, extinguir as empresas municipais e, pasme-se, nem a Moção que exigia do Estado, o tratamento igual para a atribuição de subsídios ao serviço social dos transportes, depois de muito a elogiarem, quiseram aprovar. Inacreditável!

MOÇÃO DE CENSURA
O PCP tomou a iniciativa de, apresentar uma Moção de Censura ao Executivo camarário. Independentemente do juízo de valor que façamos de tal iniciativa política, trata-se, sempre, de um ponto de alta polítca. Assim não foi tratada pela Mesa da Assembleia e, relegada para último ponto da Ordem de Trabalhos.
Discordo do tempo real de tal inaciativa mas, a questão objectiva não é essa mas sim, apreciar a actividade do Executivo camarário, discuti-la profundamente porque, disso bem precisa quem, como este Executivo, demonstra uma enorme falta de maturidade política.
A presidente da Mesa da Assembleia, resolveu agravar a situação ao não permitir, como é regulamentar, a 2ª volta de discussão. Para isso, serviu-se da Maioria parlamentar para fazer do Regimento, tábua rasa... bonito exemplo de democracia, não é sra. presidente?
De permeio a tudo isto, o PS abandonou a sala e, por isso, não votando a dita Moção.

FUNCIONAMENTO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL
Esta Maioria PSD/CDS-PP, é por vezes, perversa e não distingue sequer o preto do cinzento.
Não se apercebem que, quando a senhora presidente diz: “os senhores têm estado aqui, a partir pedra”, se dirije a todos os deputados e não a uma só parte deles, e que estão a ser tratados como “pedreiros e cantoneiros” ou senão, que nome se dá a quem parte pedra!? A sra. Presidente falta ao respeito a todos, sem excepção mas, naquilo que me toca, não fica sem resposta e reparo. De imediato protestei contra a atitude de linguagem da dita sra., acabando por, nisso mesmo, ser o porta voz de quem tem dignidade política.
O problema da senhora presidente é, o facto de ser deputada da bancada do PSD na Assembleia da República e, por isso mesmo, querer estar com pé cá e outro lá, espremendo o funcionamento com o corte da discussão, desta Assembleia Municipal. O PSD, por tradição, oferece-nos candidatos doutras paragens e, por aquilo que se tem visto, ou desaparecem ou quando ficam, não dignificam.
O movimento de emancipação das mulheres, não tem nesta senhora uma boa embaixadora e, por esta me fico... até ver!

Jorge Afonso
(publicado no Diário de Aveiro e, Ecos de Cacia)

INTERVENÇÃO NA ASS. MUNICIPAL SOBRE A MOVEAVEIRO

2008-03-24T10:10:00.002Z

O Bloco de Esquerda apoia a luta dos trabalhadores da MoveAveiro, e a municipalização dos transportes, por se tratar de um serviço social e não um negócio, como aquilo que é pretendido pela Câmara Municipal.

A forma como os trabalhadores da empresa municipal de transportes têm sido tratados, é indigna e nada tem a ver com gestão democrática.
É o fruto da política neo-liberal do PSD, PS e PP que, despreza e desrespeita os Direitos de quem, diariamente desenvolve honestamente, a sua actividade profissional, num serviço que é social e não uma actividade empresarial lucrativa.

Desde Outubro passado e face às notícias de iminente privatização, o processo estagnou, com os representantes da Câmara Municipal a não assumirem a matéria já acordada, o que contraria todo o processo que foi encetado durante vários meses.
Significa também que há trabalhadores com funções semelhantes e com vínculos laborais diferentes, sendo que, aqueles que foram admitidos mais recentemente encontram-se numa situação de maior precariedade e a auferir salários mais baixos.
Este facto constitui uma violação do real valor do factor trabalho e da honesta negociação prevendo-se, obviamente, que as intenções de privatização da MoveAveiro estejam a comandar esta atitude.

O Vereador, Pedro Ferreira declarou: «a qualidade do serviço irá aumentar com a concessão»! Esta afirmação é, como usa dizer-se, um tiro no próprio pé, já que assim declara que, enquanto Presidente do Conselho de Administração da MoveAveiro, aquilo que não consegue fazer.

E ao contrário daquilo que afirma, quando diz que sempre esteve disponível para a negociação com os trabalhadores, na verdade é o responsável pelo cancelamento das negociações e pelas rasteiras feitas aos trabalhadores.
O senhor esteve, de sofisma à espera de legislação do Governo para se quedar e não dar ouvidos aos trabalhadores. Isso é batota e não negociação e, nunca deve interferir com os compromissos anteriormente assumidos na negociação.
Haja palavra pelos compromissos tomados.

Sempre assim é quando não se negoceia com lisura e se está refém de interesses estranhos.
Eu, sei bem o que são este tipo de negociações… já de lá venho… e assumo que sou contra a privatização da MoveAveiro e estou do lado dos trabalhadores… tenha a mesma coragem e frontalidade afirmando que, é pela privatização e que pouco lhe importa a situação dos trabalhadores.
Porque razão não demonstra a sua propalada competência e procura implementar uma estrutura inter-municipal para os nossos transportes, até como forma de viabilização económica?
Porque razão se vira deliberadamente para a privatização?
E o senhor Presidente, Élio Maia, politicamente nada tem a dizer? O senhor, afinal, é o Presidente da Autarquia, politicamente responsável por tudo aquilo que à Câmara respeito diz e, por isso, não deve ficar-se pelas trincheiras, agachado, com medo dos “projécteis” e dos estilhaços de uma “guerra” que ajudou a alimentar com a sua comprometedora quietude!
? O senhor Presidente só tem a dizer que, o Estado só comparticipa, financeiramente, se a gestão for privada? E com isso se conforma?
A sua obrigação e o caminho são, os Partidos da Oposição, o Partido Socialista e o principal Partido desta Coligação, proporem legislação que altere essa aberração sem sentido.
Os senhores preparam-se para subsidiar a empresa que ficar com o negócio, em cerca de 1,5 milhão de euros por ano, dinheiro esse de todos nós munícipes, a propósito de quê?
A criação da MoveAveiro resolveu qual problema???
Nenhum, antes se tornou um foco de obstáculos. Não há qualquer razão para a manter e, esta Maioria prometeu, em campanha eleitoral, extinguir as empresas municipais!
Proponho aos senhores deputados desta Assembleia que façam o simples exercício de, imaginarem-se na situação dos trabalhadores da MoveAveiro e, decidirem em conformidade com as vossas consciências.
Senhores deputados da Maioria e não só… o mais importante nas vossas atitudes é o valor do seu próprio significado e não a aspereza de meros números que, frequentemente atirais contra quem vos compete defender… neste caso os trabalhadores da Câmara Municipal e cidadãos munícipes que participaram na eleição de todos nós.
Por muito que argumentem, não esqueçais, nunca, isso mesmo!

A MoveAveiro foi formada pela gestão PS, com o argumento de receber subsídios do Estado… afinal, visto está que, foi o caminho para descartar trabalhadores. E se não foi, melhor ainda… podemos municipalizar a empresa, visto que o objectivo de receber financiamento do Estado, não foi conseguido e, por tal, não se justificar a existência da empresa municipal.

Defendemos a integridade da Empresa e, a sua total municipalização.
A Câmara deve exigir do Poder Central o mesmo tratamento que é dado aos serviços dos transportes de Lisboa e do Porto de financiamento parcial, pela simples razão de, tratar-se de um serviço social, dentro do mesmo país e não ali ao lado, além fronteiras.

Os transportes são um bem essencial e estruturante para a moderação do consumo energético, para um correcto ordenamento do território, para a diminuição da poluição e para o aumento da qualidade de vida, pelo que acarretam muitos benefícios económicos – e outros – não contabilizados. Mas, os senhores só vêm algarismos!
A situação vivida na Moveaveiro, representa o fracasso da Governação PSD/PP.

Por tudo isto, apresentamos este ponto concreto da Ordem de Trabalhos desta Assembleia Municipal.

Parafraseando, Gabriel Garcia Marquez:

“TANTAS COISAS APRENDI COM VÓS HOMENS… APRENDI QUE TODO O MUNDO QUER VIVER NO CIMO DA MONTANHA, SEM SABER QUE A VERDADEIRA FELICIDADE ESTÁ NA FORMA DE SUBIR A ESCARPA”.

“APRENDI QUE O HOMEM SÓ TEM DIREITO A OLHAR O OUTRO DE CIMA PARA BAIXO, QUANDO ESTÁ A AJUDÁ-LO A LEVANTAR-SE”.

(Nota: As duas propostas do BE foram rejeitadas pela Maioria PSD/CDS-PP)

A VERGONHA AOS NOSSOS PÉS... OLHOS

2008-03-22T10:58:00.002Z

Em vez de ser a Sra. Ministra da Educação o 1º Ministro e o seu Governo, a terem vergonha das consequências das suas atitudes, ao menosprezarem os professores, dando força estas crianças para serem violentas e agredirem professores, somos nós, afinal, quem se envergonha com partes do país que temos.
Sr. 1º Ministro, sinto vergonhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

O PATRIMÓNIO DOS CTT TEM DESTAS "COISAS"

2008-03-16T10:02:00.005Z

FILAS DE ESPERA-PILA deve ser o novo produto à venda ou, para contemplação dos utentes da estação dos CTT de Cacia.

INTERVENÇÃO BE NA ASS. MUNICIPAL - ESTACIONAMENTO

2008-03-11T11:06:00.005Z

CONSIDERAÇÕES SOBRE O REGULAMENTO DE ESTACIONAMENTO EM AVEIRO

- Mais duas horas, diárias de estacionamento pago… era das 9 às 19,
passa a ser das 8 às 20 horas (negócio alargado).

- Qual a finalidade dos lucros, se os houver, e função social do mesmo?

- Qual a entidade fiscalizadora?

- Não está, devidamente esclarecido porque fica a sociedade comercial com o direito de superfície dos parques de estacionamento, nem sequer aquilo que pode fazer com esse direito.

- As receitas do estacionamento não serão um negócio de exploração do
estacionamento mas sim, uma expectativa de negócio garantido para o “parceiro”.

Perante as questões relacionadas com o regulamento de estacionamento, e como são transversais, é necessário, uma reflexão sobre este assunto.

Em Novembro de 2007, o Bloco de Esquerda entregou nesta Assembleia, um requerimento solicitando ao Executivo esclarecimentos acerca das taxas de ocupação dos parques de estacionamento subterrâneos do mercado Manuel Firmino e da Praça Marquês de Pombal.
O Executivo tomou a decisão de construir os 4 parques sem conhecer a sustentabilidade económica dos mesmos, o que prova a leviandade com que a decisão foi tomada. Ainda hoje, não sabem como responder a esta importante questão.

Outra importante questão é, saber o papel a desempenhar pela Moveaveiro em todo este processo… os lucros serão arrecadados por esta empresa, ainda municipal, de modo a compensar os serviços deficitários de mobilidade? A fiscalização pertencer-lhe-á? Se for privatizada, adivinha-se a resposta a estas questões!

Dúvidas, e muitas, subsistem sobre a problemática do estacionamento na cidade e a construção dos novos parques de estacionamento subterrâneo, nomeadamente na (Avenida Dr. Lourenço Peixinho, Rossio, Hospital/Universidade e Centro Cultural e de Congressos), no âmbito de uma parceria público/privada que a Câmara pretende constituir para executar as obras previstas na Carta Educativa do município.

Não é por mero acaso que, os parques subterrâneos estão vazios – Marquês de Pombal com taxa de ocupação de 26%, Fórum de 27%, Mercado M. Firmino 18%, Ana Vieira 29% - e os parques de superfície estão repletos. Só o parque do Edifício Corticeiro é excepção… 88% de utilização mas, aí também a superfície está sobre lotada.
Conclusão: uma taxa, média de ocupação geral dos parques subterrâneos de cerca de 27%.
Chamar aos parques de superfície, estacionamento clandestino é, no mínimo, leviano e demonstra preconceito contra quem possui automóvel e, por isso, paga exorbitantes impostos
ao Estado. Não esqueçamos que, a Câmara Municipal também recebe parte desses impostos.

E se, os parques de superfície são particulares, a Câmara não paga arrendamento aos proprietários? Não tem a Câmara Municipal obrigação de prestar esse serviço a quem tem de vir à cidade e já paga, nos caros impostos dos carros o Direito a estacionamento?
Tudo serve para extorquir dinheiro aos cidadãos.
É a primazia do automóvel sobre o transporte público e, o mesmo que dizer aos automobilistas: “poupem vocês que a gente gasta”!

Segundo a Câmara, os novos equipamentos terão, no total, capacidade para 2.200 lugares mas, como já disse, os actuais parques de estacionamento subterrâneo da cidade, têm uma «baixa taxa de utilização». Daí ser fundamental conhecer os dados exactos sobre o número de viaturas que utilizam os estacionamentos do mercado Manuel Firmino e da Praça Marquês de Pombal. Ao que parece estão às moscas e, até os transportes públicos perderam utentes.
A população aumentou cerca de 10% entre 1991 e 2001 e, nem assim houve lucidez para tomar as medidas necessárias a tal concentração de pessoas.
Nada se faz para mudar os hábitos dos automobilistas, nem os da Câmara de com isso, fazer um negócio eticamente imoral.
Que grande bronca Sr. Presidente!

A solução do estacionamento passa por, construir parques na periferia, ter bons transportes para o centro da cidade e nunca, por trazer mais carros para cá e enfiá-los em estruturas tipo toupeira.

Finalmente, digo:
O trabalho desenvolvido por quem elaborou a carta educativa, pela qualidade com que foi executado, merecia mais respeito. Não merecia esta estranha mistura com o negócio dos estacionamentos.

Além do mais, a Câmara, através do Programa Operacional Mais Centro, com candidaturas até 31 de Março, pode candidatar-se ao financiamento comunitário, a 70% para a renovação do Parque Escolar…
Mais uma razão para rejeitar este leviano negócio em que, a Câmara Municipal de Aveiro, vai pagar renda para dar educação escolar aos filhos dos seus munícipes.

É uma verdadeira saga a vossa tendência para o negócio em tudo aquilo que fazem.
Nem os impostos pagos pela posse de um automóvel e por quem precisa de deslocar-se à cidade em carro próprio, devido à ausência de atractivos transportes públicos, vos faz pensar, um momento que seja, em oferecer alternativas ao estacionamento pago, pois, se assim fosse, os estacionamentos seriam construídos no perímetro do burgo e não, no subsolo.
Sempre a mesma lógica torpe… constrói-se, acumulam-se serviços e comércio, concentra-se, compacta-se, arrasta-se gente e bagagens para dentro da cidade e, depois, “oh da guarda que temos a cidade cheia de carros”! Chamo-lhe, lógica do negócio da toupeira estacionária.

Perante tudo isto, apetece-me pedir a demissão de homem adulto… voltar a ser criança e ter uma vida simples, sem arquitecturas de manipulação e negociatas em que tudo tem de ter um valor monetário. Prefiro as moedas de chocolate e a tabuada sem raiz Perante tudo isto, meus senhores… e se não for vocês a ter a iniciativa, só … quadrada.

Jorge afonso

LES BIGOTES (jacques brel)

2008-03-10T16:57:00.000Z

A, JUSTIFICADA, LUTA DOS PROFESSORES

2008-03-09T10:25:00.006Z

A TAL FICHA DE AVALIAÇÃO QUE, FRANCISCO LOUÇÃ LEVOU AO PARLAMENTO

AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
(Decreto Regulamentar nº2/2008)

ANOS LECTIVOS 2007/2009

NOME DO DOCENTE: __________________________________________________

Dimensão Ética
GRELHA DE OBSERVAÇÃO DA ACTIVIDADE DOCENTE FORA DA SALA DE AULA

Indicadores Valoração 1ª 2ª 3ª
Assiduidade
Faltou a mais de 10% das actividades lectivas que lhe estavam distribuídas à excepção das legalmente equiparadas a prestação de serviço docente
Faltou a menos de 10% das actividades lectivas que lhe estavam distribuídas à excepção das legalmente equiparadas a prestação de serviço docente
Não teve qualquer falta não equiparada a serviço efectivo
Serviço distribuído Recusou, por motivos injustificados, pelo menos uma vez, o exercício de um cargo ou função de natureza pedagógica ou

Exerce de forma pouco adequada o cargo ou função de natureza pedagógica para que foi eleito ou designado
Recusou, por motivos justificados, o exercício de um cargo ou função de natureza pedagógica ou
Exerce de forma adequada o cargos para que foi eleito/designado
Teve um desempenho de qualidade no exercício dos cargos ou funções para os quais foi eleito ou escolhido
Atitude

Verbaliza a sua insatisfação/satisfação face a mudanças ocorridas no Sistema Educativo/na Escola através de críticas destrutivas potenciadoras de instabilidade no seio dos seus pares

Verbaliza a sua insatisfação/satisfação face a mudanças ocorridas no Sistema Educativo de forma serena e fundamentada através de críticas construtivas potenciadoras de reflexão

É um agente de mudança apresentando sugestões nos órgãos próprios que visam a melhoria da qualidade do ensino e da educação que se pratica na escola

Ignora como recurso na educação dos alunos os projectos da escola que não são da sua responsabilidade/ não participou na sua concepção e/ou actividades do PCT, PAA
Participa, como recurso na educação dos alunos, em projectos que não são da sua responsabilidade/ não participou na sua concepção e/ou actividades do PCT, PAA apenas quando isso lhe é solicitado
Articula por sua própria iniciativa as suas práticas com os recursos que visam melhorar a educação dos alunos enriquecendo com os seus contributos projectos da responsabilidade e concebidos por outros professores e /ou actividades do PCT, PAA

Dimensão profissional
Grelha de análise dos resltados escolares dos alunos
Observações
Indicadores Valoração 1ª 2ª 3ª
Relação Pedagógica

Mantêm uma relação pedagógica com os alunos produtora de:
• expulsão de aluno(s) da sala de aula;
• atitudes de rejeição do aluno face à frequência da respectiva aula;
• desinvestimento do aluno na disciplina.

Mantém, recorrendo aos mecanismos legais à sua disposição uma relação pedagógica com os alunos: não utiliza o mecanismo de expulsão de alunos da sala de aula.
Mantém com os alunos uma relação pedagógica potenciadora de inclusão e de investimento pessoal dos alunos na melhoria dos seus próprios resultados de aprendizagem
Resultados escolares dos alunos Os alunos das turmas atribuídas ao docente pioraram ou mantiveram o seu desempenho
Os alunos das turmas atribuídas ao docente apresentam um desempenho adequado e congruente com o esperado e de acordo com as metas enunciadas no agrupamento
Os alunos das turmas atribuídas ao docente melhoraram o seu desempenho ultrapassando o previsto nos objectivos pessoais enunciados e/ou mas metas enunciadas na escola
Envolvimento nas actividades de apoio aos alunos

Coloca as causas do insucesso dos alunos em situações de vida do discente ou no seu perfil:

não adequa os apoios às necessidades e recursos dos alunos.
Elabora e aplica os planos de apoio legalmente previstos sem contudo satisfazer as necessidades de aprendizagem da maior parte desses alunos
Elabora e aplica os planos de apoio legalmente previstos e/ou estratégias inovadoras satisfazendo as necessidades de aprendizagem da maior parte desses alunos.
Redução do abando
Não manifestou, enquanto professor do aluno/da escola envolvimento no combate ao insucesso como causa de abandono escolar.
Cumpriu as directrizes emanadas dos diferentes órgãos a que pertence e ligadas ao insucesso como causa de abandono escolar
Concebeu e/ou está envolvido em projectos da escola que visam como primeiro objectivo o combate ao abandono escolar
Formação
Não se envolveu em nenhum processo de avaliação
Realizou formação obrigatória
Realizou Formação por iniciativa própria
Projectos de Investigação e Inovação Educativa Não realizou

Realizou na sequência de solicitação por parte do OG
Realizou por iniciativa própria
Consulta aos Pais/Enc.de Educação

DATA: ___/___/____ A Presidente do Conselho Executivo

MOVEAVEIRO EM LUTA

2008-03-03T17:38:00.004Z

UM SABOROSO POEMA DA SAUDOSA, NATÁLIA CORREIA, AO MORGADO ANTI ABORTO

2008-02-26T11:37:00.003Z

João Morgado, Deputado do CDS disse na Assembleia da Republica, no Dia 3 de Abril de 1982, no debate obre a Despenalização do Aborto, assim:

«O acto sexual é para ter filhos»

A resposta de Natália Correia, Deputada, disse como resposta e em poema, o a seguir descrito que fez rir todas as bancadas parlamentares, sem excepção!

Foi publicado depois, pelo Diário de Lisboa em 5 de Abril desse ano, tendo os trabalhos parlamentares sido interrompidos por isso:

“Já que o coito - diz Morgado -
tem como fim cristalino,
preciso e imaculado
fazer menina ou menino;

e cada vez que o varão
sexual petisco manduca,
temos na procriação
prova de que houve truca-truca.

Sendo pai só de um rebento,
lógica é a conclusão
de que o viril instrumento
só usou - parca ração! -

Uma vez. E se a função
faz o órgão - diz o ditado -
consumada essa excepção,
ficou capado o Morgado.”

(Natália Correia - 3 de Abril de 1982)

O "REGICÍDIO" IDEOLÓGICO CAMARÁRIO

2008-02-26T10:02:00.004Z

Não está em causa, de modo algum, que os monárquicos possam exercer livremente o seu direito constitucional a manifestar-se nas ocasiões que entendam como mais oportunas ao seu ideal político.

Contudo, no meu entender, não pode deixar de causar perplexidade que, a Câmara Municipal de Aveiro, órgão do aparelho de Estado, tenha intervenção e produza, cerimónias e outros, de cunho ideológico e político bem vincados e de orientação explicitamente contrárias à existência da República, concretamente, aquando das comemorações, monárquicas, do centenário do regicídio.
A Câmara Municipal não é uma instituição de produção e promoção de ideais ideológicos e/ou, ainda mais grave, de ideologias anti republicanas.
Portanto, e no sentido de arrumar as ideias da História, de alguns dos presentes, convém esclarecer os acontecimentos de então.
A monarquia não caiu por causa do regicídio. Este tipo de atentado fazia parte da cultura politica radical da época, como forma de acabar com tiranias. Houve tentativas, várias, idênticas um pouco pela Europa.
Na cegueira ideológica da monarquia, até o escritor Aquilino Ribeiro, foi acusado pelos monárquicos, de ser terrorista e de ter participado no atentado contra a vida do Rei e do Príncipe herdeiro. Associar o regicídio a um acto de terrorismo, como hoje é entendido, é ideologicamente condenável porque se limita a ler a história através dos conceitos actuais.
Em 1908, o rei D. Carlos era uma figura impopular devido a, entre várias razões, pela ostentação de riqueza, pelo escândalo dos adiantamentos à Casa Real, dois anos antes e, por estar desfasado da realidade do país que, excluía as novas classes sociais pujantes com interesses políticos, como o operariado, pequena burguesia e, por apoiar a ditadura de João Franco.

A queda da monarquia vem, aliás, de longe… desde o Ultimato (1890), e agrava-se nos anos seguintes. O poder já era muito fraco, o sistema oligárquico estava velho. Era preciso democratizar. A oposição, num país macrocéfalo, sentia-se sobretudo em Lisboa, cuja massa urbana se congratulou, de facto, com o regicídio.
Não é o Partido republicano que faz o Regicídio, embora o discurso de alguns dirigentes tenha sido condescendente. É preciso não esquecer que houve milhares de pessoas que apertaram as mãos aos, então assim considerados, assassinos. O acto teve mais defensores do que detractores e, foi uma consequência do clima de crescente tensão que perturbava o aspecto politico português. Desde a sua fundação que o objectivo primário do Partido Republicano era o da simples substituição do regime, e a sua participação na vida politica não os fazia menos empenhados na via revolucionária e conspirativa. Esta atitude teve a sua parte de responsabilidade no crime mas, os ânimos foram acirrados pelo estabelecimento de uma ditadura administrativa, por parte de João Franco, com o apoio do rei, em 1907.
Era esta a conjuntura quando D. Carlos se decidiu, finalmente, a ter uma intervenção activa no jogo político, escolhendo a personalidade de João Franco para a concretização do sempre falhado programa de vida nova. Este, dissidente do Partido Regenerador, solicitou ao Rei o encerramento do Parlamento para poder implementar uma série de medidas com vista à moralização da vida política. Tal pedido já havia sido antes feito ao monarca pelos líderes dos dois Partidos tradicionais, mas este sempre recusara, atendendo ao princípio que o rei reina, mas não governa. Agora, no entanto, D. Carlos achou chegado o momento de intervir, depositando a sua confiança no homem que julgava á altura e encerrou o parlamento.

Como sempre, o Rei, a Rainha e o Príncipe Real, alheados do país real, encontravam-se então em, Vila Viçosa, onde costumavam passar uma temporada de caça. Os acontecimentos acima descritos levaram o rei D. Carlos a antecipar o regresso a Lisboa, na manhã do dia 1 de Fevereiro de 1908.
Em retrospectiva, o regicídio é geralmente considerado como o fim efectivo do regime monárquico constitucional, sendo o golpe de 5 de Outubro de 1910 apenas a sua confirmação, tendo até, por parte do rei inglês Eduardo VII, o seguinte e curioso comentário: “Matam dois cavaleiros da Ordem da Jarreteira na rua, como cães, e lá no país deles, ninguém se importa!”

A CEGUEIRA "SOCRATIANA" DO PS

2008-02-15T09:01:00.002Z

A CEGUEIRA “SÓCRATIANA” DO PS

A incompetência de Sócrates e do seu PS está, precisamente, em não saber lidar e usar o facto político de ter uma maioria absoluta. Muitos, sem voz partidária, simpatizantes e militantes do PS o dizem, em surdina… muito poucos são aqueles que se atrevem a contrariar o contumaz 1º ministro. Quem acompanha a vida política, desde as décadas de democracia que temos, sabe que é sempre o mesmo quando o PS está no Governo e com maioria absoluta… a deriva circunstancial é de tal ordem que não há debate interno e a estrutura de Poder socialista cai estrondosamente! Assim, também, aconteceu com a Câmara Municipal de Aveiro… o executivo PS alheou-se, até, do munícipe e, até do próprio Partido sem reflexão e vida crítica.
Analisemos, brevemente, o que se passa neste, nosso, país:
Campeão de promessas, o apolítico Sócrates prometeu rios de melhorias aos portugueses, durante a campanha eleitoral. Não foi por ignorância porque, é o homem do género de quem tudo sabe, desrespeitando quem se lhe opõe, apelidando de demagogos todos aqueles que se lha opõem, dentro e fora do Partido. Prometeu subtrair ao vergonhoso número de 2 milhões de portugueses que vivem no limiar da pobreza, 300 mil. Resultado; esse número mantém-se, se é que não aumentou.
Criação de 150 mil empregos! Resultado; o número de desempregados aumentou assustadoramente.
Não aumentar impostos! Resultado; aumento desmesurado dos mesmos com a agravante do aumento do IVA que estrangula a economia e é penalizador das classes mais desfavorecidas.

Os sucessivos ataques à classe docente, chegando ao extremo da humilhação a quem dá o seu, constante, melhor para a Educação. O encerramento compulsivo de escolas em povoações que pouco mais têm que isso. O remédio achado pelo 1º ministro para branquear a actuação do Governo contra os docentes foi a de, instituir um prémio para o melhor professor do sistema de ensino que, por acaso foi para o “nosso” dr. Arsélio Martins.
Arrogância cega e abusiva do Decreto Regulamentar de avaliação dos professores é, por si só, demonstrativo dos “tiques” de desvario de gestão autoritária que despreza a política como forma, permanente, da vida democrática exigível em todos os sectores da sociedade.

O encerramento dos SAP, urgências, maternidades e valências hospitalares, obedecendo
aos critérios economicistas e de comercialização do Direito à Saúde, são políticas que empobrecem quem desses serviços depende e, terá como resultado a decadência das condições de qualidade de vida dos cidadãos que não terão capacidade financeira para cuidarem da saúde. Muitos cidadãos não se tratam de várias maleitas devido às dificuldades económicas e, por esse motivo, os portugueses vão, ainda, ficar mais doentes, no país em que a Constituição diz que, os serviços de saúde devem ser, tendencialmente, gratuitos até as cirurgias pagam taxas moderadoras, moderando, talvez, a dor de quem é operado.
A substituição do ministro não é, certamente, a solução.

A degradação na opinião pública dos serviços prestados pelos funcionários públicos à
máquina do Estado tem sido uma prioridade da retórica do actual Governo. Parece que a responsabilidade do funcionamento do aparelho administrativo não é de quem governa o país… e que acumula chorudos salários por todos os cargos que vai ocupando… milhares de euros de reformas e indemnizações por saltarem de administração em administração. A lista é longa e farta… assim como a dos desiludidos com tudo isto.

Jorge Afonso

Bloco de Esquerda - Aveiro

(publicado no "Diário de Aveiro" de 22.02.2008)

VERDADEIRA CULTURA POPULAR

2008-02-10T23:25:00.000Z

A RIA DE AVEIRO A PATRIMÓNIO MUNDIAL

2008-02-05T22:17:00.000Z

... SEM QUALQUER PRETENSÃO, FAÇO SABER QUE A IDEIA DE CANDIDATAR A RIA A PATRIMÓNIO MUNDIAL, FOI PROPOSTA POR MIM ÁCERCA DE DEZ ANOS, AQUANDO DA MINHA CANDIDATURA À CÂMARA MUNICIPAL DE AVEIRO, NA LISTA DA UNIÃO DEMOCRÁTICA POPULAR (UDP).

A PISTA DE REMO E O "PEIXE MIÚDO"

2008-01-23T22:53:00.000Z

NA PISTA DE REMO, PEIXE MIÚDO NÃO SABE NADAR

Uma desgraça nunca vem só… diz o povo. Efectivamente, no banco dos, mal sentados, mais um utente se juntou ao meu caro, circunstancial Pires da Rosa. Sim, no pedestal daqueles que fazem Ágora contra a construção da Pista de Remo. Nada mais nem menos que, o Sr. Presidente da ANAFRE (órgão representante das Freguesias), Armando Vieira, a propósito do pretenso melhoramento da rede viária do município, diz lhe parecer, ser a rede viária mais importante que, a construção da Pista de Remo uma aspiração que os aveirenses, e não só, alimentam há cerca de 50 anos. Obviamente, misturar asfalto com água só pode dar lama e peixe sufocado. Não sabe que, Aveiro deve ter como imagem de marca as actividades náuticas e, para seu gáudio cultural e desportivo, ser um dos campeões em tudo o que à água respeito diz. De facto, Armando Vieira não sabe o que é uma Pista de Remo e aquilo que a envolve… não há meio de acertar uma! Nem como defensor dos Fregueses se vê o que veio de novo e benéfico às Juntas de Freguesia no seu mandato de líder da ANAFRE! Que se veja nada, ou seja, talvez o facto do seu PSD em parceria com o PS estar a aprovar uma lei que, retira o poder aos presidentes das Juntas de votar nos orçamentos camarários, seja a única novidade!
O Sr. Presidente da ANAFRE anda distraído… devia ter-se lembrado da reparação da rede viária aquando da aprovação da construção do estádio para o euro 2004. É que os milhões que se gastaram com aquela desnecessária infra-estrutura, dava para termos uma rede viária de luxo, algumas piscinas, boa rede escolar e uma Pista de Remo com valências diversas; pesca, canoagem, parque de lazer, pistas de BTT, áreas de lazer, recuperação ambiental daquela degradada zona, pista de natação, zona lúdica, benefícios para a moribunda actividade agrícola, garantia de permanência da indústria de celulose, etc, etc.
Tenho, na minha vida, muitos anos a viver o Remo, desde quando nos anos 50, no Rio Novo do Príncipe se realizaram regatas luso brasileiras e campeonatos nacionais, com barcos de madeira, passando pela qualidade de dirigente e lutador pela construção daquela infra-estrutura desportiva que, Aveiro já devia possuir há muitos anos, mau grado os espíritos mesquinhos que fizeram da cidade, até há poucos anos, uma aldeia lagunar e pouco mais. A instalação da universidade veio tirar-lhes o recato sono, tornando a cidade num valioso meio cosmopolita.
Em 2006 visitei várias Pistas de Remo na Europa… França, Holanda, Bélgica, Itália e Espanha. Dessa visita foi elaborado um relatório técnico para facultar à Câmara Municipal de Aveiro conhecimentos sobre a construção e gestão da Pista. Portanto, sei bem daquilo que falo e, nem ao Secretário de Estado, Laurentino Dias reconheço boas capacidades sobre a sua própria decisão de investir na Pista de Montemor… a esse Sr. só digo que, o futuro da Pista de Montemor, vai ser a canoagem em predominância e Remo ocasional, devido há estrutural falta de boas condições para a realização de Provas de Remo nacionais e internacionais. Remadores holandeses e belgas com quem contactei, conhecedores da Pista de Montemor, disseram-me o pior que se pode imaginar daquela Pista e que, no norte da Holanda, na cidade de Groningen, uma Pista de Remo recentemente construída, foi encerrada por ter condições análogas.
Quanto às ultimas declarações, desfavoráveis, do Sr. Presidente da Federação Portuguesa de Remo, relativamente à construção da Pista do rio Novo do príncipe, fica manifestamente sentado no chão… nem direito tem ao banco e/ou pedestal dos nossos conterrâneos. Para o Sr. Rascão Marques fica a seguinte afirmação: - “ o que tu queres, sei euuuuuu!”, ou seja; o problema de Rascão Marques é tão só e unicamente o de saber que, após a entrada em funcionamento da Pista do Rio Príncipe, a “sua” quinta da Pista de Montemor ficará relegada para 2º lugar. E, quanto à grandiosidade do Remo português ser de escala baixa, isso deve-se quase exclusivamente a mentalidades parceiras da do Sr. Presidente da Federação Portuguesa de Remo e Sr. Laurentino Dias que, de Remo, só conhecem o “Remo de ribeira”!
Finalmente, aos dois fazedores de opinião, Pires da Rosa e Armando Vieira deixo este recado: - Procurem, melhor, saber algo mais sobre este assunto e venham cá, a Cacia, que, além de umas gratuitas lições de Remo, vos ensino com a melhor das vontades, os caminhos para o Rio Novo do Príncipe porque, deviam conhecer e estar convictos da necessidade de Aveiro ter Remo como forma de se afirmar por aquilo que a distingue das demais… a cidade da água!

Jorge Afonso
(publicado no "Diário de Aveiro" e "Ecos de Cacia" de 23 de janeirro)

ESTE PAÍS É UM COLOSSO... ESTÁ TUDO "GROSSO"!

2008-01-20T10:36:00.000Z

AMESTERDÃO, CAPITAL DA HOLANDA

2008-01-17T18:13:00.000Z

Reparem bem no quotidiano desta cidade. Aveiro podia ser um pouco como esta cidade... água, canais, na face multiracial e, por isso, na sua força cultural.
Para isso, Aveiro, precisa de caminhar no sentido de livrar-se dos espiritos conservadores e provincianos que a têm governado!
Vamos a isso!

A MORTE DO SNS - SISTEMA NACIONAL DE SAÚDE

2008-01-16T21:37:00.000Z

Nada mais frustrante que o facto de pagarmos Impostos ao Estado, neste caso para o sistema de saúde e, o próprio Estado fugir aos compromissos assumidos com os pagantes. Assistimos, diariamente, às sucessivas acções governamentais, nacionais e regionais, de destruição de um bem social, adquirido pela luta de evolução civilizacional e, pela riqueza que produzimos senão vejamos. O nosso governo apela ao investimento na região interior, e o que faz como incentivo? Fecha Centros de Saúde e Urgências hospitalares. Apela ao crescimento demográfico e, no entanto, encerra maternidades.
Hoje, a insegurança com que se vai a uma lotada urgência hospitalar, é a mesma com que se circula nas ruas. Começamos a ter um país doente, com aquilo que é neste momento a doença da moda, mas que eu chamo a doença do desconhecimento. As viroses temo-las na protecção civil, e agora, a mais recente, no nosso sistema nacional de saúde (SNS).
Todas estas atitudes do Governo obedecem ao princípio do descartar das suas próprias responsabi- lidades comercializando o Direito fundamental à saúde, ou seja, quem quer saúde paga-a!
Embora Organização Mundial de Saúde (OMS) recomende que exista pelo menos um psiquiatra para cada 25.000 pessoas, de forma a conseguir-se fornecer um serviço mínimo de saúde mental, e face à incidência de doenças mentais que afectam a população, no distrito de Aveiro, apenas o Hospital Infante D. Pedro, em Aveiro, fornece, de forma pública, consulta, tratamento e internamento na área da psiquiatria. Neste Hospital trabalham 9 psiquiatras, o que a nível geral faz com que no distrito de Aveiro existam 9 psiquiatras para 713.000 habitantes, qualquer coisa como 1 psiquiatra para cada 80.000 habitantes, muito acima do rácio proposto pela OMS.
Na escalada de encerramento de mais urgências nocturnas, recentemente, em Anadia decorreram vigílias contra o encerramento consumado, até porque, este Serviço de Urgência foi planeado para ser um serviço completamente novo e que, teve há cerca de três anos, uma nova sala de tratamentos e a radiologia foi totalmente equipada em Setembro. Foram gastos um milhão de euros em equipamento que, irá ficar a apodrecer. A consequência, imediata será a população de Anadia dispor de uma mera consulta garantida por pessoal sem experiência de rotina hospitalar".
Entretanto, ainda não satisfeito, o Governo publicou em portaria os aumentos das taxas moderadoras na saúde. Nas urgências hospitalares vai pagar-se mais 4%, quase o dobro da inflação prevista (2,1%).
Assim, o acesso às urgências centrais passa a custar 9,20 euros, mais 45 cêntimos do que em 2007. Anexa à portaria do Diário da República, a tabela prevê o custo de 8,20 euros para o acesso às urgências em hospital distrital e 3,60 cêntimos para consulta não marcada em centro de saúde. As taxas moderadoras para internamentos de curta duração passam a custar 5,10 euros por dia de internamento nos primeiros dez dias, enquanto as taxas para cirurgia em ambulatório custam 10,20 euros.
De tal modo o estado do SNS está doente que, o próprio socialista António Arnaut, fundador dor Serviço Nacional de Saúde, o deputado Manuel Alegre, entre outros, são os primeiros signatários de uma petição dirigida à Assembleia da República para defesa do SNS. António Arnaut, não poupa críticas à política do ministro da Saúde, que classifica de "ultraliberal". 30 anos depois de ter criado a lei que instituiu o SNS, Arnaut olha para o rumo actual da política de saúde com grande insatisfação, e vê nela uma "política de terra queimada: estamos perante um ultraliberalismo sem regras e à solta".
"Não podemos consentir que se retirem os cuidados de saúde a uma população já sacrificada pelo desemprego, disse o "pai" do SNS, que quer ver a petição discutida na Assembleia da República. E já antevê a reacção dos deputados socialistas, que serão obrigados "a pôr as cartas na mesa. Se não quer mudar de nome, [o PS] tem de defender certos valores que fazem parte da sua matriz", diz António Arnaut, que também lamenta que "poucas vozes se levantem em defesa da maior conquista social do século XX português". Somos dirigidos por um ministro que, apesar dos pretensos créditos técnicos, nem a sua permanência na OMS conseguiu manter!
Este Governo precisava de ter a ASAE à perna para, obviamente, ser rapidamente encerrado!
Assim, Sócrates vai dizendo ao ministro: “Porreiro Pá... Obrigado, Correia de Campos!".

Jorge Afonso
(publicado no "Diário de Aveiro de 16/1/2008)

LIÇÃO TÉCNICA DE PORTUGUÊS

2008-01-06T11:24:00.000Z

Era a terceira vez que aquele substantivo e aquele artigo se encontravam no elevador.
Um substantivo masculino, com aspecto plural e alguns anos bem vividos pelas preposições da vida. O artigo, era bem definido, feminino, singular. Ela era ainda novinha, mas com um maravilhoso predicado nominal. Era ingénua, silábica, um pouco átona, um pouco ao contrário dele, que era um sujeito oculto, com todos os vícios de linguagem, fanático por leituras e filmes ortográficos.
O substantivo até gostou daquela situação; os dois, sozinhos, naquele lugar sem ninguém a ver nem ouvir. E sem perder a oportunidade, começou a insinuar-se, a perguntar, conversar. O artigo feminino deixou as reticências de lado e permitiu-lhe esse pequeno índice.
De repente, o elevador pára, só com os dois lá dentro.
Óptimo, pensou o substantivo; mais um bom motivo para provocar alguns sinónimos. Pouco tempo depois, já estavam bem entre parênteses, quando o elevador recomeçou a movimentar-se. Só que em vez de descer, sobe e pára exactamente no andar do substantivo.
Ele usou de toda a sua flexão verbal, e entrou com ela no seu aposento.
Ligou o fonema e ficaram alguns instantes em silêncio, ouvindo uma fonética clássica, suave e relaxante. Prepararam uma sintaxe dupla para ele e um hiato com gelo para ela.
Ficaram a conversar, sentados num vocativo, quando ele recomeçou a insinuar-se. Ela foi deixando, ele foi usando o seu forte adjunto adverbial, e rapidamente chegaram a um imperativo.
Todos os vocábulos diziam que iriam terminar num transitivo directo.
Começaram a aproximar-se, ela tremendo de vocabulário e ele sentindo o seu ditongo crescente. Abraçaram-se, numa pontuação tão minúscula, que nem um período simples, passaria entre os dois.
Estavam nessa ênclise quando ela confessou que ainda era vírgula.
Ele não perdeu o ritmo e sugeriu-lhe que ela lhe soletrasse no seu apóstrofo. É claro que ela se deixou levar por essas palavras, pois estava totalmente oxítona às vontades dele e foram para o comum de dois géneros.
Ela, totalmente voz passiva. Ele, completamente voz activa. Entre beijos, carícias, parónimos e substantivos, ele foi avançando cada vez mais.
Ficaram uns minutos nessa próclise e ele, com todo o seu predicativo do objecto, tomava a iniciativa. Estavam assim, na posição de primeira e segunda pessoas do singular.
Ela era um perfeito agente da passiva; ele todo paroxítono, sentindo o pronome do seu grande travessão forçando aquele hífen ainda singular.
Nisto a porta abriu-se repentinamente.
Era o verbo auxiliar do edifício. Ele tinha percebido tudo e entrou logo a dar conjunções e adjectivos aos dois, os quais se encolheram gramaticalmente, cheios de preposições, locuções e exclamativas.
Mas, ao ver aquele corpo jovem, numa acentuação tónica, ou melhor, subtónica, o verbo auxiliar logo diminuiu os seus advérbios e declarou a sua vontade de se tornar particípio na história. Os dois olharam-se; e viram que isso era preferível, a uma metáfora por todo o edifício.
Que loucura, meu Deus!
Aquilo não era nem comparativo. Era um superlativo absoluto. Foi-se aproximando dos dois, com aquela coisa maiúscula, com aquele predicativo do sujeito apontado aos seus objectos. Foi-se chegando cada vez mais perto, comparando o ditongo do substantivo ao seu tritongo e propondo claramente uma mesóclise-a-trois.
Só que, as condições eram estas:
Enquanto abusava de um ditongo nasal, penetraria no gerúndio do substantivo e culminaria com um complemento verbal no artigo feminino.
O substantivo, vendo que poderia transformar-se num artigo indefinido depois dessa situação e pensando no seu infinitivo, resolveu colocar um ponto final na história. Agarrou o verbo auxiliar pelo seu conectivo, atirou-o pela janela e voltou ao seu trema, cada vez mais fiel à língua portuguesa, com o artigo feminino colocado em conjunção coordenativa conclusiva.

Fernanda Braga da Cruz

PARA QUÊ MUDAR O ALGARISMO SE TUDO VAI SER IGUAL OU PIOR!?

2008-01-02T11:55:00.000Z

PEDIDO DE DESCULPAS, PÚBLICO, DE UM ELEITOR

2007-12-20T20:03:00.000Z

ASSIM VAI ESTE PAÍS... DE SÓCRATES ATÉ HOJE.

2007-12-19T04:43:00.000Z

Nota prévia:
Não foi o "esquerdista" Jorge Afonso que escreveu
aquilo que se segue.

"A Justiça criminosa" por Clara Ferreira Alves
in "Pluma Caprichosa", Segunda-feira, 22 de Out de 2007

Por uma vez gostava que em Portugal alguma coisa tivesse
um fim, ponto final, assunto arrumado. Não se fala mais nisso.
Vivemos no país mais inconclusivo do mundo, em permanente
agitação sobre tudo e sem concluir nada.
Desde os Templários e as obras de Santa Engrácia que se sabe
que nada acaba em Portugal, nada é levado às últimas
consequências, nada é definitivo e tudo é improvisado,
temporário, desenrascado.
Da morte de Francisco Sá Carneiro e do eterno mistério que a
rodeia, foi crime, não foi crime, ao desaparecimento de
Madeleine McCann ou ao caso Casa Pia, sabemos de antemão que
nunca saberemos o fim destas histórias, nem o que verdadeiramente
se passou nem quem são os criminosos ou quantos crimes houve.
Tudo a que temos direito são informações caídas a conta-gotas,
pedaços do enigma, peças do quebra-cabeças. E habituámo-nos a
prescindir de apurar a verdade porque intimamente achamos que não
saber o final da história é uma coisa normal em Portugal e que
este é um país onde as coisas importantes são "abafadas", como se
vivêssemos ainda em ditadura.
E os novos códigos Penal e de Processo Penal em nada vão mudar
este estado de coisas. Apesar dos jornais e das televisões, dos
blogues, dos computadores e da Internet, apesar de termos acesso
em tempo real ao maior número de notícias de sempre, continuamos
sem saber nada, e esperando nunca vir a saber com toda a naturalidade.
Do caso Portucale à Operação Furacão, da compra dos submarinos às
escutas ao primeiro-ministro, do caso da Universidade Independente
ao caso da Universidade Moderna, do Futebol Clube do Porto ao
Sport Lisboa Benfica, da corrupção dos árbitros à corrupção dos
autarcas, de Fátima Felgueiras a Isaltino Morais, da Braga Parques
ao grande empresário Bibi, das queixas tardias de Catalina Pestana
às de João Cravinho, há por aí alguém que acredite que algum destes
secretos arquivos e seus possíveis e alegados, muito alegados crimes,
acabem por ser investigados, julgados e devidamente punidos?

Vale e Azevedo pagou por todos.
Portugal tem um défice de responsabilidade civil, criminal e moral
muito maior do que o seu défice financeiro, e nenhum português se
preocupa com isso apesar de pagar os custos da morosidade, do
secretismo, do encobrimento, do compadrio e da corrupção.
Os portugueses, na sua infinita e pacata desordem existencial,
acham tudo "normal" e encolhem os ombros.
Quem se lembra dos doentes infectados por acidente e negligência
de Leonor Beleza com o vírus da sida?
Quem se lembra do miúdo electrocutado no semáforo e do outro
afogado num parque aquático?
Quem se lembra das crianças assassinadas na Madeira e do mistério
dos crimes imputados ao padre Frederico?
Quem se lembra que um dos raros condenados em Portugal, o mesmo
padre Frederico, acabou a passear no Calçadão de Copacabana?
Quem se lembra do autarca alentejano queimado no seu carro e cuja
cabeça foi roubada do Instituto de Medicina Legal?
Em todos estes casos, e muitos outros, menos falados e tão sombrios
e enrodilhados como estes, a verdade a que tivemos direito foi nenhuma.
No caso McCann, cujos desenvolvimentos vão do escabroso ao incrível,
alguém acredita que se venha a descobrir o corpo da criança ou a
condenar alguém? As últimas notícias dizem que Gerry McCann não
seria pai biológico da criança, contribuindo para a confusão desta
investigação em que a Polícia espalha rumores e indícios que não
substancia.
E a miúda desaparecida em Figueira? O que lhe aconteceu?
E todas as crianças desaparecida antes delas, quem as procurou?
E o processo do Parque, onde tantos clientes buscavam prostitutos,
alguns menores, onde tanta gente"importante" estava envolvida, o
que aconteceu?
Arranjou-se um bode expiatório, foi o que aconteceu.
E as famosas fotografias de Teresa Costa Macedo? Aquelas em que
ela reconheceu imensa gente "importante", jogadores de futebol,
milionários, políticos, onde estão? Foram destruídas? Quem as
destruiu e porquê?
E os crimes de evasão fiscal de Artur Albarran mais os negócios
escuros do grupo Carlyle do senhor Carlucci em Portugal, onde é
que isso pára?
O mesmo grupo Carlyle onde labora o ex-ministro Martins da Cruz,
apeado por causa de um pequeno crime sem importância, o da cunha
para a sua filha.
E aquele médico do Hospital de Santa Maria suspeito de ter
assassinado doentes por negligência? Exerce medicina?
E os que sobram e todos os dias vão praticando os seus crimes de
colarinho branco sabendo que a justiça portuguesa não é apenas cega,
é surda, muda, coxa marreca.
Passado o prazo da intriga e do sensacionalismo, todos estes casos
são arquivados nas gavetas das nossas consciências e condenados ao
esquecimento. Ninguém quer saber a verdade. Ou, pelo menos, tentar
saber a verdade.

Nunca saberemos a verdade sobre o caso Casa Pia, nem saberemos quem
eram as redes e os "senhores importantes" que abusaram, abusam e
abusarão de crianças em Portugal, sejam rapazes ou raparigas, visto
que os abusos sobre meninas ficaram sempre na sombra.
Existe em Portugal uma camada subterrânea de segredos e injustiças,
de protecções e lavagens, de corporações e famílias, de eminências e
reputações, de dinheiros e negociações que impede a escavação da
verdade. Este é o maior fracasso da democracia portuguesa e contra
isto o PS e o PSD que fizeram? Assinaram um iníquo pacto de justiça.

MIGUEL PORTAS NO PARLAMENTO EUROPEU - TRATADO DE LISBOA

2007-12-13T20:11:00.000Z

DESABAFO DO PAGADOR DE IMPOSTOS

2007-12-09T18:33:00.001Z

Em cada 100€ que o patrão me paga pela minha força de trabalho, o Estado, e bem, tira-me 20€ para o IRS e 11€ para a Segurança Social.

O meu patrão, por cada 100€ que paga pela minha força de trabalho, é obrigado a dar ao Estado, e bem, meis 23,75€ para a Segurança Social.

E por cada 100€ de riqueza que produzo, o Estado, e bem, retira ao meu patrão outros 33€

Cada vez que no supermercado gasto 100€ que o meu patrão me pagou, o Estado, e bem, fica com 21€ de imposto IVA.

RESUMINDO

- Quando ganho 100€ o Estado fica com quase 55€
- Quando gasto 100€ o Estado no mínimo, cobra-me 21€
- Quando lucro 100€, o Estado enriquece 33€
- Quando compro um carro, uma casa, herdo algo, registo os meus negócios ou peço uma certidão, o Estado, e bem, fica com quase metade das verbas envolvidas no caso.

EU PAGO MUITO E PORTANTO EXIJO:

- UM SISTEMA DE ENSINO QUE GARANTA CULTURA E CIVISMO
- EMPREGO PARA OS MEUS FILHOS
- SERVIÇOS DE SAÚDE EXEMPLARES
- UM HOSPITAL BEM EQUIPADO A MENOS DE 20KM DE CASA
- ESTRADAS SEM PORTAGENS, SEM BURACOS E BEM SINALIZADAS
- PONTES QUE NÃO CAIAM
- TRIBUNAIS E JUSTIÇA QUE SEJA CÉLERE
- UMA MÁQUINA FISCAL QUE COBRE IGUALITARIAMENTE OS IMPOSTOS
- EU PAGO, E POR ISSO QUERO TER, QUANDO LÁ CHEGAR, A REFORMA GARANTIDA
- JARDINS PÚBLICOS E ESPAÇOS VERDES BEM TRATADOS E SEGUROS
- POLÍCIA EFICIENTE E BEM EQUIPADA
- OS MONUMENTOS DO MEU PAÍS BEM CONSERVADOS E ABERTOS AO PÚBLICO E, ATÉ UMA ORQUESTRA SINFÓNICA.
- FILMES, MÚSICA E CULTURA ELABORADA EM PORTUGAL
- E, NO MÍNIMO, QUE NÃO HAJA UM ÚNICO CASO DE FOME E MISÉRIA NESTA TERRA

Finalmente, na pior das hipóteses, cada 300€ em circulação em Portugal, garante ao Estado 100€ de receitas. Portanto, sr. 1º ministro, governe-se com o dinheirinho que lhe dou porque, eu, quero e tenho Direito a tudo isto!!!

A IGREJA CATÓLICA PRECISA DE UMA REVOLUÇÃO, ASSIM.

2007-12-02T19:53:00.000Z

... muito mais que uma reestruturação, a Igreja Católica Apostólica Romana precisa de uma revolução!
Aqui fica um exemplo - virtual - por onde começar...

O INSTANTE DA IMAGEM

2007-12-02T19:16:00.000Z

"O SHOW OFF SOCRÁTICO"

2007-11-29T18:20:00.000Z

Quinta-feira, 2 de Agosto de 2007
A ENTREGA DOS PORTÁTEIS

O País assistiu, há dias, a mais um «show» do governo socrático.

Todos os membros do governo participaram na «distribuição» dos computadores pelos formandos das Novas Oportunidades.

As capitais dos distritos deste país ficaram em festa!!!
Qual campanha da Farinha Amparo ou da pasta dentífrica Couto.

Um “show on” maior que o último Potter e só mesmo comparado às patéticas aventuras do Noddy. 360 portáteis entregues com os altos patrocínios da PT.

Imagine-se os custos de toda a propaganda para, antes das férias, se fazer a entrega dos computadores...
Mas deixemos o show off de um Ministro da Saúde a distribuir computadores e a esquecer os encerramentos dos SAP's.
Vamos ao engodo, aliás duplo engodo.

O primeiro engodo

A TMN e, nos próximos meses serão as outras operadoras, lucram a bem lucrar com o «negócio». Um formando «adquire» o famigerado portátil pela quantia de 150€.
Mas, e há sempre um mas, lá estão as letras pequenas do contrato que dizem tudo.
Fidelização à rede TMN - light - que só permite uma velocidade até 384 Kbps, ou seja pior que uma tartaruga grávida; limite de tráfego, 1Gb, atenção às conversas on-line, lá se vai o limite .
Pensavam que isto era tudo de borla?

Mas, há mais
A fidelização à TMN, de pelo menos um ano, obriga, para além de outros custos, a uma mensalidade de 15€. Ou seja os tais 150€ mais os 12 mensalidades a 15€ dá o valor de 330€.
Tudo quanto o formando vai pagar à TMN e às outras operadoras.

Mas, se para os formandos das Novas Oportunidades o caso nem pode parecer muito dispendioso, veja-se agora o caso dos alunos do básico e do secundário.

Custo inicial do portátil, os mesmos 150€.
Só que agora, as mensalidades sobem para 17€ 50 cêntimos sendo que a fidelização «aumenta» para 3 (três anos), mantendo-se a mesma banda light.
Ou seja o tão anunciado portátil ficará pelos 800€, o preço de compra de um portátil sem IVA.
Curiosidade das curiosidades, o custo para professor é o mesmo do aluno do básico ou do secundário.
Dá para perceber?
Que o governo esteja empenhado em levar a tecnologia às escolas, é de louvar.
Mas, já não o é, quando não se realiza um concurso público, omitindo por completo as empresas nacionais na área da tecnologia e as universidades. Os governantes decidiram que era melhor «negociar» com a Microsoft que, por exemplo, realizar um concurso público aberto às empresas e universidades nacionais e, porque não, também aberto às empresas estrangeiras.
Assim sendo, o Estado vai adquirir 240 mil licenças do Microsoft Windows Vista Home Basic e do Microsoft Office Home 2007 e Microsoft Office Student 2007.
Duzentos e quarenta mil!
É um número considerável.

Agora imaginem que o Estado paga as cópias ao preço exorbitante do mercado.
Se uma cópia do Microsoft Windows Vista Home Basic custar à volta de €200, dá um valor na ordem dos €48 000 000.
Agora vamos ao Microsoft Office; se uma cópia custar, mais ou menos, €180, as 240 mil cópias custam algo como 43 200 000€.
Se juntarmos tudo, dá uns assustadores €91 200 000.
Tudo isto dos nosso bolsos.
Fantástico!

Mas ainda há mais

Temos a e.professores , para a qual vão ser adquiridos 150 mil computadores. Como é óbvio, os professores vão ter que utilizar o mesmo software dos alunos.
Se assim for, são mais 150 mil cópias do Windows Vista e do Microsoft Office 2007.
Façam as contas.
Temos vários projectos portugueses ligados a software; alguns desenvolvem sistemas operativos, como é o caso do projecto Caixa Mágica.
Temos a Universidade de Évora, que está por detrás do Alinex.
Estes dois projectos, entre outros projectos nacionais, são sólidos, estáveis, seguros e, acima de tudo, gratuitos!
Gratuitos, senhores do governo.
Sabiam? Quer dizer à borla!!
Não têm que pagar uma exorbitância em licenças.
Se apostassem na tecnologia nacional, bem que podiam agarrar o dinheiro que ia sobrar, para apoiar a investigação científica.
Não acha senhor ministro Gago?
Mas para quê poupar dinheiro e ficar melhor servido…
Isso são coisas de países de terceiro mundo.
Nós, em Portugal, gostamos de ter um programa chamado Novas Oportunidades, mas não as gostamos de dar.
Fica só o nome, porque é show off.
Portugal não tem necessidade de dinamizar a economia nacional; a nossa economia é a mais sólida da Europa, não precisamos de investimento nacional.
Não precisamos de apoiar os nossos investigadores.
A parceria com a Microsoft não é à toa.
Não se esqueçam que Portugal detêm a presidência europeia e que a Microsoft tem tido bastantes problemas com a UE.
Não é preciso ser um geek nem um nerd, nem sequer um wanna be para perceber quem ganha com todo este «esquema» das oportunidades.

Segundo engodo

O governo vem dizer que o projecto Novas Oportunidades é um desafio de qualificação. Qualificação?
O insucesso de certas políticas é condição de sucesso de outras...
Nada se cria, nada se perde...
O incentivo «Novas Oportunidades» não é mais do que uma forma de retirar pessoas ao mercado de trabalho, reduzindo o número de desempregados efectivos, permitindo ao Governo apresentar gráficos com descida da linha do desemprego, o que não significa directamente que o número de empregos subiu, ou mesmo o PIB.
Que qualificação?

Um processo «baseado» num, e passo a citar informação sobre Novas Oportunidades, «Desenvolvimento de um sistema baseado num Reconhecimento, Validação e Certificação de Competências (RVCC) é um processo através do qual são reconhecidas as aprendizagens que os adultos desenvolvem ao longo da vida, nos vários contextos em que se inserem, desde que sejam passíveis de gerar conhecimentos e competências.
Através deste procedimento, os interessados podem aceder a um certificado, emitido com base no que aprenderam pela experiência de vida, fora dos sistemas formais de educação e formação.
Pretende-se, desta forma, aumentar o nível de qualificação e de empregabilidade dos adultos activos, incentivar a formação ao longo da vida e promover o seu estatuto social».

Ou seja, um sistema de ensino dentro de outro sistema de ensino, com claro prejuízo da qualidade.
Obter um certificado do 9.º ano ou do 12.º ano com base no «percurso de vida» é no mínimo comparável à quarta classe de adultos, de há uns anos atrás.

Qualificar o quê e quem?
Vamos, seguramente, passar de um país de baixa escolarização, para um país de péssima qualificação.

Quem ganha com tudo isto?
A propaganda governamental, que vai apresentar na UE valores fictícios da escolaridade dos portugueses; as empresas «amigas» que «facilitam» a tecnologia; os números do desemprego que baixam «artificialmente» para glória do «estado da nação».

Continuaremos a ser um país de mão-de-obra pouco ou nada qualificada, que servirá apenas interesses de empresários habituados à exploração da força humana e pouco ou nada interessados em massa cinzenta crítica, inventiva e participativa.
Os licenciados e os realmente qualificados, para esses o desemprego ou a fuga para outras paragens será a solução.

Não interessam às empresas e muito menos são considerados nas «Oportunidades» Etiquetas: Educação , José Sócrates, Partido Socialista
Cláusula de salvaguarda:
Face ao perigo dos Bufos Súcialistas, comunico que este mail não está a ser enviado por funcionário público durante o horário de trabalho; não está a ser enviado de um computador de um organismo público; não está a ser enviado de nenhum gabinete, nem mesmo do interior de uma instituição da administração pública; não existe nenhum bufo súcialista por perto; não é um comentário jocoso; não é um insulto; não trata o Ex.mo e Il.mo Sr. Engenheiro Primeiro-Ministro nem nenhum dos seus digníssimos esbirros com sentido depreciativo e injurioso; garante a observação das orientações superiormente fixadas para a prossecução e implementação das políticas desenvolvidas pelo " QUERIDO LÍDER", que é também Senhor Engenheiro e Senhor Primeiro Ministro; não demonstra grave desinteresse pelo cumprimento dos deveres gerais de lealdade e correcção; não viola o dever de lealdade; não procura atingir nem o Senhor Primeiro-Ministro nem nenhum dos seus qualificadíssimos esbirros; aliás, eu gramo o Sr. Primeiro-Ministro e os seus honestíssimos esbirros aos molhinhos.
Viva o Senhor Primeiro-Ministro!!!
Vivam os esbirros do Senhor Primeiro Ministro!!!
Mais: se alguém bufar que fui eu a criar esta postagem, eu nego N-E-G-O nego …

OS "PUTOS" E AS NOVAS OPORTUNIDADES

2007-11-27T19:14:00.000Z

REMO NO RIO NOVO DO PRÍNCIPE - CACIA

2007-11-26T19:10:00.000Z

Find more videos on www.findinternettv.com.

A 5ª FRASE DA PÁGINA 161

2007-11-21T19:38:00.000Z

Respondendo ao desafio do Pedro Santos na sua Página " FALAR DAS COISAS " , PARA DAR A 5ª FRASE do livro que ando a ler, aqui vai:
Para contrariar ando a ler um livro com 149 páginas! OH OH OH
AQUI VAI A 5ª FRASE DA PÁGINA 55:

"Na verdade, eu também tive os meus toques de dislexia, ou algo que se lhe parecia, não foi só o Leandro. Por exemplo, embirrei que a palavra sacerdote deveria ler-se saquerdote, mas como, ao mesmo tempo, suspeitava que devia estar enganado, se a tinha de pronunciar (tratando-se de termo tão «erudito» esses casos não podem ser muitos, ainda que menos seriam hoje, quando os sacerdotes são tão poucos), arranjava-me de maneira a que se percebesse mal o que dizia para que não tivessem de dorrigir-me. Devo ter sido eu quem inventou o chamado benefício da dúvida."

PEÇA DE TEATRO: "QUERIDO CHE"

2007-11-20T18:09:00.000Z

Divulgação
A não perder!

"Querido Che" recorda o famoso guerrilheiro Argentino

O Silveiro recebe no próximo dia 24 de Novembro uma peça de teatro musical dedicada a Che Guevara, no âmbito do 40º aniversário da sua morte. «Querido Che» sobe ao palco do auditório do Centro Cultural Professor Hélio Martins às 21h30 e contou para esta apresentação no concelho com o apoio da Câmara Municipal de Oliveira do Bairro.

Produzido pela companhia Sola do Sapato, o musical é uma ficção teatral, que fala de amor e revolução, mas que apresenta matéria biográfica do período em que Ernesto Guevara viveu no México, de 1954 a 1956. As personagens também agem musicalmente, havendo canções que acompanham a acção dramática. A entrada para o espectáculo, com um texto original de Abel Neves e canções de Hugo Novo, custa 15 euros. Em palco actores como Hugo Sequeira, Sofia Dias, Manuel Lourenço e João Miguel Mota, entre outros, numa encenação de Almeno Gonçalves.

"Querido Che" | 24 Novembro, 21H30
Centro Cultural Prof. Hékio Martins, Silveiro
Informações: 234 724 990
Organização: UDRCS
Apoio| Câmara Municipal de Oliveira do Bairro

O PORTO, DE SORDINA...

2007-11-11T23:56:00.000Z

A Fátima... de Felgueiras

2007-11-11T21:33:00.000Z

AOS PONTOS A QUE "ISTO" CHEGOU!!!

Câmara paga defesa de Fátima Felgueiras

200 mil euros foi quanto saiu dos cofres da autarquia para custear as despesas da presidente de Câmara, a ser julgada no caso "saco azul". Outros dois arguidos beneficiam de 80 mil. Autarca diz que não tem bens em seu nome.

O advogado de Fátima Felgueiras, Artur Marques, confirma que as despesas do processo estão a ser pagas com verbas da autarquia, situação que considera «normal». Os autarcas têm, de acordo com a lei, «direito a apoio jurídico», refere o causídico, citado pelo DN.

A equipa de advogados já terá recebido 200 mil euros. Os arguidos Júlio Faria e Horácio Costa, ex-presidente e ex-vereador do município, respectivamente, receberam cada um 40 mil euros, avança o CM.

Sem bens em seu nome

Em 2006, a autarca foi condenada a pagar uma indemnização de 10 mil euros por difamação a Horácio Costa, que foi quem denunciou o "saco azul" na Câmara de Felgueiras (mais tarde constituído arguido). A autarca disse que não tinha dinheiro e foi autorizada a pagar a mesma em dez prestações mensais.

Segundo o jornal, a arguida detinha em 2000 um extenso património imobiliário - mais de uma dezena de apartamentos e propriedades rústicas. Contudo, garantiu em julgamento que não tinha bens em seu nome, pelo que dificilmente poderá compensar a autarquia dos custos milionários da defesa, suportados pelo erário público.

23 crimes

Fátima Felgueiras é acusada de cinco crimes de participação económica em negócio, seis de corrupção passiva, quatro de abuso de poder, três de prevaricação e cinco de peculato. O processo envolve mais quinze arguidos.

A autarca, que fugiu para o Brasil após acusação e ordem de prisão preventiva, acabou por regressar a Portugal, ficando a aguardar julgamento em liberdade. Voltou a candidatar-se à presidência do município e foi eleita como independente em 2005.

A VIDA DE ZÉ DO TELHADO

2007-10-29T07:30:00.000Z

O NOSSO, “CHE… DO TELHADO”

José Teixeira da Silva, vulgo Zé do Telhado foi, na essência, salvo as devidas distâncias de contexto, o nosso Che Guevara. De facto, assim continua a sua memória entre quem dele ouviu histórias e de quem algo conhece da sua atribulada existência que, grosso modo, consistia em… subtrair aos ricos para, distribuir pelos pobres.
Em rigor, verdade se diga, nem sempre assim foi, apesar de escassos terem sido os assaltos a alguns, arrogantes, remediados. Rigorosa foi a sua postura, sempre, a favor do mais fraco, independentemente da sua condição social e, das vítimas dos poderosos de então. Devido a este comportamento, tornou-se num marginal, um fora-da-lei, por necessidades, opção sua e porque a Lei, apesar de Lei, nem sempre é promotora de justiça.
Vivia na aldeia de Castelões de Recezinhos, município de Penafiel, onde nasceu em 1816, com a família, sendo um jovem do campo, inteligente, de bom porte físico, trabalhador e bastante sociável. Em suma, era o orgulho daquela pacata aldeia. Tornou-se homem muito cedo já que, aos catorze anos saiu de casa começando por abraçar a profissão de castrador e de curandeiro de animais, actividade conhecida pela designação de “alveitar”, ou seja, veterinário não diplomado.

A primeira contrariedade da sua vida foi o amor escondido que tinha com a sua prima Aninhas, ao qual, o seu tio e pai daquela bela donzela, um ex-soldado das fileiras de Napoleão que, aquando das invasões francesas, por cá ficou, não dava tréguas nem consentimentos. O amor entre os dois, esse, resistiu pelos anos fora até se consumar o enlace… o Zé nunca foi homem de desistir.
Entretanto, chegou a vida militar e, lá foi rumo a Lisboa. Rapidamente, devido à sua subtil inteligência e bravura se tornou no orgulho dos oficiais do Regimento onde serviu, sendo conhecido no meio pelo “soldado do Norte”. Foi na vida militar que a sua vida começou a projectar o Zé do Telhado que conhecemos. A falta de entendimento entra os protagonistas políticos de então, levou à guerra civil entre Setembristas e Cabralistas, na qual o nosso Zé se viu envolvido, lutando pelos Setembristas, ao lado do Marquês, Sá da Bandeira. Entretanto, o pai da Aninhas acaba por aceitar o enlace da sua filha Aninhas com o seu sobrinho Zé do Telhado, goradas as ideias peregrinas de a ver casada com um dos abastados ricos pretendentes da região. Com a breve acalmia da guerra civil, regressou a Lousada, onde vivia a sua amada a fim de consumar o casamento. Assim aconteceu, tendo, regressado à vida das feiras e práticas de “alveitar”.
Entretanto, a guerra civil retoma o país, agora mais sangrenta que nunca devido ao envolvimento popular. Zé do Telhado deixa a seu pacato viver de aldeão e, de novo, volta a participar na guerra, apresentando-se ao serviço da Junta Militar de Sá da Bandeira, na mui nobre e sempre leal, cidade do Porto. Uma das Leis de Costa Cabral, que na época mais revoltou a população, foi a da proibição de sepulturas dentro das igrejas, levando à revolta, liderada por mulheres que enfrentavam as autoridades com todas as alfaias utilizadas nas lides do campo, conhecida pela; “A Revolta da Maria da Fonte”. Por esta altura, devido às suas boas capacidades, Zé do Telhado é promovido a sargento passando a comandar o pelotão de cavalaria da escolta do seu general Sá da Bandeira. A bravura do nosso sargento em actos militares contra os actos de roubo, violações de mulheres e saques praticados pelos “Cabralistas”, e o facto de ter salvo a vida ao seu general, este condecorou-o com a medalha de “Torre de Espada”!
Devido ao superior poderio dos Cabralistas, as hostes Setembristas sofrem uma pesada derrota na batalha de Valpaços, levando a uma reorganização dos combatentes. A falta que Zé do Telhado sabe estar a fazer à sua família leva-o por alguns dias à aldeia, onde é recebido como um herói! Por sua vez, a Aninhas, persistentemente, tentava persuadir o seu marido a não continuar a participar na guerra até porque, a situação financeira da família era débil porque, o Zé gastou as economias familiares com a guerra em que, empenhadamente, participava. Determinado, volta à guerra participando numa revolta dos presos da cadeia de Lisboa. O país está ingovernável! A rainha D. Maria II e os seus aliados cabralistas pedem ajuda a espanhóis, franceses e ingleses e estes, entrando no país, dizimam tudo aquilo que seja político. Com a assinatura da Convenção do Gramido, acordada entre os beligerantes, em 1847 no Porto, termina aquela sangrenta guerra civil. Começa a entrega das armas sob a ameaça dos cárceres do Forte de Peniche e das galerias da fortaleza de Almeida. É o fim da carreira de guerrilheiro resistente, do sargento patuleia José Teixeira, vulgo Zé do Telhado e o seu regresso à aldeia de Sobreira.

O nosso leal Zé do Telhado ainda pensou que, o seu general Sá da Bandeira lhe arranjasse um bom emprego pelos serviços prestados, para fazer frente à situação de miséria em que a família se encontrava… Zé do Telhado gastou todo o dinheiro que tinha e hipotecou todas as propriedades que possuía para ajudar a luta contra os Cabralistas. Bem esperou mas, nada! Com a miséria dentro de casa, Zé pede ajuda batendo a várias portas… todas se fecham incluindo a do padre seu compadre e padrinho da sua filha! Agora, com a vitória dos “Cabralistas”, ninguém conhecia o fiel lutador Zé do Telhado. Ao chegar perto de casa, Zé ouve os filhos a pedirem pão à mãe Aninhas. Era demais! Zé não consegue suportar mais aquela situação e decide roubar para matar a fome aos seus.
O primeiro roubo foi a um modesto pedreiro. Zé pergunta-lhe: quantas moedas trazes? Tenho dez mas, foram ganhas honestamente com o meu trabalho! O nosso Zé diz-lhe: dividimos isso… dá cá cinco e fica com outras cinco. Anos volvidos, Zé do Telhado viria a devolver as cinco moedas ao modesto trabalhador.
Entre lamentos da sua situação e a realidade, Zé integra-se na famosa quadrilha do conhecido “Boca Negra” onde militava o seu irmão Joaquim do Telhado. Os assaltos sucederam-se, nas regiões da Beira Alta, Beira Baixa, Vale do Sousa, etc. A fama de Zé do Telhado depressa se espalhou pela região. Aninhas, não suporta aquela situação e trata de arranjar formas do marido ir para o Brasil mudar de vida e limpar a reputação da família. Zé do Telhado viaja para o Estado do Rio Grande do Sul, naquele grande país em busca de alguma riqueza.
No Brasil, Zé retoma o seu trabalho de “alveitar” e, bem sucedido. Zé é informado que, o dinheiro que envia para a sua Aninhas nunca lhe chega às mãos. A raiva e as grandes saudades dos filhos e da sua querida Aninhas, tomam-no, fortemente, e decide voltar à sua aldeia…ainda mais pobre do que nunca. Regressa igualmente aos assaltos e à distribuição dos roubos pelos necessitados, integrado no mesmo bando, entre a “honra” da substituição do chefe Custódio, o “Boca Grande” e a presença na quadrilha, do seu inimigo de estimação, José Pequeno. Os assaltos estendem-se, agora, às regiões do Alto Douro, Minho e Trás-os-Montes.

Pela iniciativa do governador de Lousada, que pede reforços militares, começa a perseguição das Autoridades a Zé do Telhado. Com a destreza e valentia que o caracterizam, lá vai escapando e enfrentando as forças militares. O cerco aperta-se, cada vez mais! O administrador do Marco de Canavezes empreende uma perseguição, sem tréguas ao quadrilheiro, contando com a colaboração do traidor José Pequeno que, dá informações sobre o seu chefe. Zé do Telhado vai no encalço do sanguinário e traidor José Pequeno. Encontra-o e, depois de uma farta luta vinga-se, cortando a língua ao delator José Pequeno que, acaba por morrer, facto que constitui motivo para festejo dos aldeões das redondezas. Zé Pequeno era um sanguinário ladrão. A perseguição das autoridades ao Zé torna-se implacável… este já não tem onde esconder-se. Aconselhado pelos mais fiéis amigos, pensa em voltar ao Brasil. Assim decide e viaja até ao Porto para, clandestinamente tomar o barco de destino. Pelo caminho, pede asilo, por alguns dias, à dona da Casa do Carrapatelo, D. Ana Vitória, a quem já assaltara. Dona Vitória fica surpreendida mas, recorda com reconhecimento, o respeito que Zé do Telhado exigiu aos seus parceiros de quadrilha e, acede a dar-lhe guarida. Dias depois, em segredo, Zé toma o barco em Massarelos mas, é denunciado por um delator que o viu entrar no navio. O administrador de Marco de Canavezes consegue, finalmente, apanhar Zé do Telhado! Preso na cadeia da Relação do Porto, é julgado dois anos depois, no Tribunal de Marco de Canavezes e, condenado ao degredo perpétuo com trabalhos públicos, em África. É transferido para a cadeia do Limoeiro em Lisboa. Dali é embarcado no “Pedro Nunes” e lá vai para o degredo em África de onde, nunca mais regressará.
Mesmo em África, Zé era estimado por todos, gozando de poderes e algumas liberdades.
Faleceu em 1875, em Xissa, Malange, onde ficou sepultado.

Estou certo que, o facto de Zé do Telhado ser uma figura incomodativa para certa burguesia “bem pensante”, não recolhe, senão nas bocas do povo, o reconhecimento de figura marcante de uma das fases da história de Portugal.

Jorge Afonso

(publicado in Diário de Aveiro de 29 de Outubro de 2007)

RANKING'S ESCOLARES

2007-10-28T22:03:00.000Z

(Do Blog Da Crítica da Educação à Educação Crítica)

Os ranking's de trazer por casa

Mais uma vez vêm atirar poeira para os olhos de muitos com a novela dos rankings das escolas. A associação das escolas do ensino privado, inchada pelo facto de o top ten estar quase todo preenchid0 por escolas privadas atreve-se a tirar a brilhante conclusão: "o Estado mostra que não tem vocação para ensinar". E um sujeito a proclamar a grande solução do cheque ensino: "quem paga é o estado, quem ensina somos nós os privados". Coisa que já foi aplicada em alguns lados e com o resultado de cavar mais o fosso entre os ricos e os pobres, que é coisa que em Portugal estamos a fazer cada vez melhor.
Os jornalistas a mando dos patrões dos jornais e televisões cada vez mais condicionadas às leis do lucro e dos interesses privados, vão às escolas da pretensa elite entrevistar meninos queques e professores de meninos queques ou directores de escolas de meninos queques, e perguntam-lhes: qual o segredo? E eles respondem: o segredo são os alunos e os professores daquelas escolas.
E os jornalistas vendidos à necessidade de fazerem pela vidinha não perguntam aos professores: será que vocês estariam no ranking como professores se estivessem em escolas rodeadas de contextos sociais desfavorecidos? Nem perguntam aos alunos: se vocês tivessem as condições de vida que muitos jovens têm, se os vossos papás não tivessem o dinheiro necessário que é mais que muito para vos meterem nesta escola e vos metessem nas escolas onde andam os outros, será que vocês fariam parte dos rankings?
Enfim, umas perguntinhas que nunca teremos a oportunidade de ver ou ouvir na nossa comunicação social pública nem privada. Isto está tudo muito bem combinado...

(Retirado do Blog OutrÒÓlhar)

"O problema com os "rankings" escolares é que provavelmente as melhores escolas são feitas pelos melhores alunos, ou seja, os oriundos das elites sociais, com melhores condições de sucesso escolar, e que, muitas vezes, ainda seleccionam os seus alunos. A correlação inversa, entre as escolas menos bem classificadas e a origem social menos favorável dos alunos, também é em geral verdadeira. A escola que ficou mais bem classificada seguramente ficaria longe dos primeiros lugares, se tivesse os alunos da pior; e a escola com piores resultados daria uma grande salto na classificação, se tivesse os alunos da melhor.
Como habitualmente sucede, os comentadores puseram em relevo o domínio das escolas privadas no "top ten"; deveriam também assinalar a larga representação de escolas privadas entre as piores. Ao contrário do que pretendeu insinuar, não existe uma equação biunívoca entre escola de qualidade e escola privada." - VITAL MOREIRA